|
小额贷款和融资。比抵押贷款更广泛的是针对预期收入的无抵押贷款的可能性。很多人可能会惊讶地发现，目前的DeFi世界是一个非常保守的世界：贷款是以实际具有流动性的抵押品进行的，这些抵押品有明确的市场价格，而且它们几乎总是至少有200%的抵押。当你只知道对手方的以太坊钱包地址时，以未来收入为抵押的贷款是困难的，但当钱包地址与游戏和创收的历史联系在一起时就不那么困难了。我们能否看到第一个基于加密货币的收入贷款在Axie Infinity玩家中实现？对于发展中国家的玩家来说，能以这种方式获得资金将是一个好消息，特别是当他们没有什么抵押品可以提供时。 新的商业模式。我们已经看到像YGG这样的公会出现了，它们有助于将玩家组织到一个体系中，使他们能够进行游戏，接受培训和支持，并最终谋生。围绕着这些玩家，一个由培训师、经理和服务提供商组成的生态系统已经开始成长--只要这个生态系统保持完整并超过临界质量，他们就会继续成长。 这些只是对Axie Infinity能走到哪里的一些猜测，现实可能会变得与我们现在甚至能够想象的非常不同。但它们都指向了一个大方向：Axie正在将加密货币带入主流和大众，尤其是是远离世界金融中心的地方。 当然，我们仍然可以尝试和寻找下一个大事件（我们会的）。但不能以忽视我们已经找到的那个为代价。 即使是现在，（对于投资Axie Infinity来说）我们也不认为已经晚了。 编者按：在Axie Infinity带火Play To Earn概念之后，各种GameFi平台如同雨后春笋般浮现，他们都有着比Axie Infinity更加完善的游戏内循环系统，从而使得其游戏代币价格支撑看起来更加稳定。 目前普遍对 $AXS- $SLP双币模型的诟病是SLP的产出无限而用例非常有限，导致SLP的价格无法支撑。市场上也有声音认为是Axie Infinity项目方在控制 SLP的价格，从而维持普通用户打金的收入。 本文作者从更高的视角来探讨了Axie Infinity。在作者看来，Axie Infinity 还只是一个早期项目，一方面AXS过去的涨幅并不能说明其价值已经脱离基本面，另一方面Axie Infinity目前提供的游戏体验也远非最终版本。 相对于其他的链游项目而言，Axie Infinity仍然有两个显著的优势：1是非常广泛的用户群体，尤其这些群体中相当一部分可以说是以Axie Infinity为生的，这就使得想象空间更加广泛。2是Axie Infinity所拥有的雄厚资金和融得A16Z投资之后的顶级资源支持。在这两方面其他的链游仍然与Axie Infinity差距显著。 编者认为，由于用户增长在本质上无法持续，所有的Play To Earn都有着比较明显的旁氏属性。作为用户或者玩家，着重考虑的是更可持续的经济模型设计，从而获得更高的收益，这无可厚非。但是对于项目方而言，采用Play To Earn的方式固然可以很好的获取用户，但是更重要的是要想清楚，其获取的用户能否真正的在生态内产生价值、如何产生价值。从目前实际的效果来看，在获取用户的层面有很多游戏都做的不错，链游项目普遍获得了比其他类型项目更高的活跃地址数、合约交互数等数量。但是目前的链游逻辑中，核心仍然是“玩家在链游中获得价值”，而并非健康的“玩家在链游中收获服务，游戏方捕获价值”的真正长期可持续的逻辑。 (责任编辑：admin) |