风险隔离只是一种风险拆分方式,并不能消除这些代币高波动特性带来的风险。用户需要根据自己的认知和判断,谨慎挑选资产池。为应对这类问题,Rari Capital开发了一套自定义的风险评级机制,为每个池子进行风险等级评分(RSS)。RSS的评级将综合考虑资产的市值、流动性、波动性、质押率等因素,最终给出A-F分的评级。具体评分机制可以参考: Rari Safety Scores: https://medium.com/rari-capital/rari-safety-scores-17893c4d998 3.1.2.差异化定价 当用户采用不同资产做为抵押,或者在不同的资产质押率风险下,用户愿意付出的借贷利率应该是不同的。这一点在Compound和AAVE这种类型的平台上是做不到的,其只能通过限制抵押资产类型,以及制定统一的资产质押率来控制整体风险,却不能很好的为借贷行为进行差异化定价和分层。 我们知道,每个Fuse池中的资产类别不同,且各个资产对应的最高质押率也可以不同,这意味着参与每个池子的用户承担着不同的风险,那么其对应的借贷利率也会有所不同。 对比池6和池18的资产抵押系数: 来源:Rari Capital 官网同样是借USDC,我们对比池6和池18的借贷利率差异: 来源:Rari Capital 官网6号池的资产类别要多于18号池(截图未展示完全),资产风险整体也更大一些。同时6号池的资产抵押系数也远高于18号池,其整体借款利率也明显高于18号池。因此,我们可以看出,Fuse借贷池将用户借贷需求做了更好的分层,在原有大锅饭基础上进一步做了帕累托优化,让持有不同类别资产和拥有不同风险偏好的用户,可以选择更适合他们的池子和利率进行借贷。 ps:帕累托优化(Pareto Improvement),也称为帕累托改善或帕累托改进,是指在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。 3.1.3巧妙建立信用贷基础Fuse池的建立是有署名的,是带有个人或者组织信用成分在里面。当前区块链上的借贷平台,均为超额抵押借贷,我们都知道这种方式下的资产利用率低下,但在没有链上信用发展的基础上,这也是唯一稳妥的方式。这种类型借贷平台是没有办法轻易提高资产质押率的,这会给整个池子带来风险的上升。然而,Fuse池的出现,为这个生态带来了新的信用概念和新生态的可能性。以下两个点可以体现Fuse在信用借贷上带来的新生态。 第一,Fuse池可以由创建人建立自己的代币激励。 如下图所示,由Fei社区建立的代币池,现在他们进行了自己的代币激励,来促进自己代币的流动性,类似于一池激励。未来会有越来越多的Fuse池创建者,为自己的池子不断创造流动性。Fuse只是一个工具,创建者将成为这个池子的真正管理者,无论是收益还是风险,都将带入创建者的信用成分。 (责任编辑:admin) |