重新协调激励机制

这种多维度的模式可以重新协调第三方流动性提供方和链上协议之间的激励机制。相比依靠独立的第三方流动性提供方，这样的模式可以更有效地降低无常损失。第三方流动性提供方往往会面临市场上其他流动性池和流动性挖矿协议的机会成本，而在这种新的模式下，协议有额外的激励机制来守住流动性，为用户在交易原生通证时降低交易滑点，并降低用户进入生态的门槛。

最终，OlympusDAO的bonding模式让协议可以更好地在长期应对低流动性的风险。DeFi协议将流动性挖矿和bonding模式结合在一起，就可以更全面地规划发展阶段，从最初冷启动平台流动性转向更加可持续的长期增长模式。

Tokemak通过Reactor模式配置流动性

另一个专注于流动性的DeFi 2.0项目就是Tokemak，这个DeFi协议的功能是优化和协调流动性。简而言之，Tokemak旨在通过Tokemak协议和流动性提供方（LP）来协调流动性，目的是通过流动性主管（LD）高效地将流动性去中心化。

其具体运行机制如下：比如某一LP通证的流动性提供方需要提供交易对中等额的两种货币，而随着权重和价格不断改变，会造成无常损失。为了应对这一问题，Tokemak协议持有稳定币储备和L1资产，作为新通证的基础交易对手方。这就构成了单边的流动性。比如，如果是Uniswap上的X-ETH流动性池，Tokemak储备会贡献ETH。

独立的第三方流动性提供方和DeFi项目可以将流动性聚集在一起，共同组成X通证资金池。从这里开始，流动性主管就派上用场了。流动性主管会质押Tokemak的原生通证来调配流动性，分别用这两个单边流动性池，将流动性分配到各种AMM协议中。

Token reactor模式可以为DeFi项目有效地获取并分配流动性

平衡流动性的配置

这个模式最终产生的效果是，流动性可以通过Tokemak高效、可持续地流向DeFi生态的各个地方。

流动性主管会基于一个投票机制配置流动性，而流动性提供方可以通过提供单边流动性来获得Tokemak的原生通证。每一方获得的收益都会与另一方保持平衡，以在流动性管理者之间实现最佳的平衡，并确保流动性主管的数量与提供的流动性之间保持最佳的平衡。

这将有益于新的DeFi项目，特别是由DAO运行的DeFi项目。另外，从事流动性挖矿的用户以及流动性提供方也会从中获益。本质上来说，Tokemak的单边资产配置模式让DeFi项目只需用自己的原生通证就可以冷启动，无需储备稳定币或L1资产。Tokemak的reactor模式也提供了一个框架，DAO项目可以集体决策资金流向，为第三方流动性提供方以及流动性挖矿的用户提供新的收益模式，并减少无常损失。 (责任编辑：admin)