刚才分析了奖励的是PVP的用户，而依据是消耗用户的消耗人数和消耗金额占比。这个设定的意义应该是更动态的体现投入和奖励的挂钩，使得投入越多的人获得越多。而和固定的奖励不同的是，固定的奖励金额使用户会计算一个投资性价比，不会做出不适当的投资。而动态的优势是用户可以放心的投入，投入越多，奖励占比越多，没有上限。同时这个系数体系其实是一个投资目标的分水岭，系数为1+也就是排名半数以上的人，应该获得的回报也是大于自身投入比例的。投资回报周期将缩短，而半数以下的人的系数是1-投资回报周期会相对延长。

举例：

Bw有100个人消耗，其中60个人的消耗加起来是70%，而消耗占比的前3名的消耗占比分别为10%，5%，2%。假设前3名的系数是1.5-2，那么在这个情况下，Bw的PVP榜单可获得奖励的人数为60名，第一到第三名的奖励金额分别为：

第一名：10%*系数2*当天的总奖励（总池子的1.5%）

第二名：5%*系数1.8*当天的总奖励

第三名：2%系数1.5*当天的总奖励

第二天．前3名的消耗占比发生了变化，第二奋起直追，消耗占比达到了9%，第一，第三占比没有变化，虽然第二没有追上第一，但是他第二天的奖励将变成：

第一名：10%*系数2*当天的总奖励（总池子的1.5%）

第二名：9%*系数1.8*当天的总奖励

第三名：2%系数1.5*当天的总奖励

这两个动态的设计是我认为整个Brave World的大亮点之一。这个设计的核心就是让用户在博弈中动态均衡。目前链游已经走向了模糊APR的趋势，因为明确APR的链游都被证明是越来越短期的资金盘玩法，现在主流的链游都在用排行榜PVP的方式获取奖励。但排行榜设置问题一直是很大的问题，投入和产出非常不均衡，很多用户投入了不少，但是上榜排在后面，结果发现，高额奖励全在前十，后面的都是陪跑，很多用户就不再投入，放弃打榜，这就使得游戏失去了价值。如果要是榜单都给出高额奖励，那么就会引发产出过大的问题。而BW这次设计的动态排行榜，让用户在PVP中博弈，而把消耗的总量加大额度反馈给排行榜用户，而排行榜用户在每一个位置获得的奖励，都是跟消耗占比挂钩的，消耗的越多，排名越高，奖励就越高。而消耗多，排名即便不高，但也会拿到非常不错的奖励，不会是一个固定不变的值，让人一看就觉得没希望了。希望这次Brave World给业界带来的动态均衡的排行榜，能够成为一个标准范式，以后很多游戏的PVP挖矿，都能够借鉴。我们等开服后，一起看看数据的情况和玩家的反应。小编从直觉看，是非常有创新的设计，希望能够很成功，为行业带来价值。 (责任编辑：admin)