今天马斯克出售了比特币，其实我觉得他所谓的增加资产负债表上的现金流或许不是真话。我觉得最大的压力在ESG，也就是环保和能源这块的顾虑。ESG这个话题其实更偏向社会层面，但是我觉得它非常重要，如果比特币一直带着ESG这个帽子，这个议题会长期地成为比特币这类PoW币的一个非常大的问题。

　　那么现在以太坊切为PoS会变成什么呢？以太坊加上其他的PoS币占了60%的市场份额，那你就可以说crypto本身是没有ESG问题的，是非常环保的市场。以太坊转换为PoS，整个叙事就全变了，crypto就是一个完全ESG友好的行业，这在叙事上的意义非常大，让整个crypto完全抛掉ESG这个帽子。但是从交易体验来看，我觉得前期不会有影响。从将来的技术路线来看，比如分片实现的话，整个以太坊layer1的吞吐量会有100倍以上的增长，从应用的吞吐和扩容上来讲非常不错。但是我个人觉得那个路线可能更多是一个经济路线，而现阶段的合并本身是打政治和意识形态的仗，这一仗打赢的话，对整个crypto和以太坊都是非常好的消息。

　　Tracy：非常感谢民道老师从这个角度跟大家分析，你刚才讲到，信标链和主链的融合肯定会解决当前吞吐量的问题，但是你并不觉得gas费会有明显的改变对吗？

　　杨民道：对，其实现在大家的诉求已经变了，现在讲2.0路线的时候，比如说gas费用和扩容问题全都扔给Rollup了。所以现在这个烦恼已经不属于layer1了。其实这个问题现在已经进行得很好了，Optimism和Arbitrum的gas费用很低了，速度也很快。

　　Tracy：非常感谢民道老师高屋建瓴的观点。下一个问题我想问江卓尔老师，以太坊合并之后从PoW转为PoS，行业对这个问题的争论也很多，对于要不要走这个路线，刚刚民道老师讲到ESG可能是全球都在关注的问题，那江总作为资深大矿工，从矿工的角度来讲应该怎么更好地应对，你觉得以太坊转PoS是不是一个好的事情？

　　江卓尔：首先大家要搞清楚PoW和PoS是怎么回事，因为很多人可能只是听过名字，但是并不知道它们是怎么工作的。首先，区块链是一个去中心化的系统，所以并没有中心记账人，而是通过节点记账来实现的，PoW和PoS随机选出记账节点的方式不同，PoW用算力来选出节点。大家可以理解为，比如说有100个人不断地扔骰子，如果谁先扔出一个比较好的结果，比如有人扔了6个6出来，那他就有权利进行这一次的记账，然后获得记账奖励。PoS呢？它是通过随机抽人的方法，比如大家会不断地随机轮换去记账。PoW看你扔骰子的速度快不快，速度越快，那么就越有可能抢到记账权利和记账奖励，而PoS是用币数乘以乘以天数来决定，简单来说，你质押的币越多，你就越有可能抢到记账权。这一点是它们在实现方式上的不同。 (责任编辑：admin)