人才大家都会竞争来抢。 我们团队主要还是自己培养人才,其实好的技术人才不一定需要在区块链方面有许多经验,但需要愿意接受新的东西,愿意学习,并且聪明,有很好的软件工程底子就是好的人才。参与后他们会发现区块链这个领域是一个非常有趣而且激动人心的创新领域。 我们目前是30个人的团队,可能还要继续扩大,因为不管是公链的开发需求,还有像联盟链的开发需求,都挺需要我们更快的往前去推进。 问: 介绍下联盟链与公链以及私有链的区别? Harriet: 公链最重要的特点就是开放,任何人都可以加入,它的安全支撑和维护主要是通过密码学及通证经济激励机制来保证。 联盟链是围绕解决特定业务需求,多主体组成的封闭的链,其准入是需要许可的。一般联盟链里面会有一个很重要的模块,就是身份认证。联盟链因为有身份认证和KYC管理,所以它的安全是不依靠通证激励。 关于私链这种说法,在我看来,链就分为permissionless和permissioned。公链是前者,联盟链是后者,所以也有人会把后者叫做私链。 问: 联盟链会不会存在这样一种情况,它可以分层,部分节点是有ID的,另外一部分则不需要KYC和ID系统,任意人员都可以接入? Harriet: 我们倡导的公链和联盟链混合架构通过跨链技术联通,可以解决这样的需求。公链和联盟链所适应的场景不同。比如医疗健康行业,医疗数据对隐私和安全性有非常高的要求。这时联盟链就非常合适,参与方是医院,保险公司,药厂,体检中心等机构。 但如果更偏C端的一些场景,比如互助保险,希望每一个人能够有更好的良好,能够自由加入,这时permissionless 的公链就更适合。但进行一些数据验证,就可以通过跨链由医疗数据联盟链给出验证。 现在技术上我们通过跨链可以解决公链联盟链互操作的问题,但接下来还要期待监管的发展,只有在完善监管体系下,未来企业用户才有可能参与公链交互。 问: 如果联盟链每个接入节点都知道身份,那和多方共用一套非区块链的传统软件有什么区别? Harriet: 我们一般的建议是,如果能够中心化系统解决的话,就不要用区块链,因为确实分布式的系统成本比较高,效率低。 区块链适应的是主体参与协作的业务场景。 比如前一段时间,有社交媒体的声音质疑天猫淘宝的双11数据问题。如果天猫淘宝平台和其他的一些店家,可以共享区块链账本来记录交易信息,这种情况下,淘宝和天猫都可以非常容易自证清白的。同时店家,如果他们需要历史的交易数据去进行金融融资,有区块链支持,采信的效率就会很高。 (责任编辑:admin) |