Harriet：

当然需要治理投票决议。作为一个跨链的枢纽，需要能够信任所链接的链 Zone发过来跨链交易信息，比如如果该 zone 是一个非常中心化封闭容易被操纵的系统，那Hub 可以通过治理拒绝链接。

问：

如果我作为一个黑客，作为攻击方，会不会通过攻击安全性比较差的链，然后通过IRIS Hub将攻击传导到以太或比特币上面？

Harriet：

实际上我认为跨链不会传导不安全因素，相反能够将一些安全问题更好地局限在某一个区域zone里。假如IRIS Hub接入了一个DEX，有人愿意使用它，所以他转了10个ETH过去。这时，DEX被人袭击了，它确实会影响这10个ETH的价值，但以太网络本身还是安全的。

问：

IRIS作为一套跨链协议当中的一个重要的token，是怎么样捕获生态当中的价值的？它的utility体现在哪里？

Harriet：

IRIS 通证的utility 价值在共识层，作为质押通证参与POS共识，及网络治理，同时还可以作为交易费。在应用层，还有多种用途，比如发行在IRIS Hub 上发行新资产，或部署服务都要消耗IRIS 通证。这些应用层设计的治理问题，比如服务冲突解决，等也都是通过IRIS 通证来完成的。

问：

我们通常感觉像波卡生态，好像有很多项目在开发，而Cosmos似乎除了IRISnet有其他的一些项目在开发吗？

Harriet：

是吗？大家有这样的感受吗？那说明我们的沟通宣传工作做的很不够。Cosmos 的开发者生态，现在可能是除了以太坊外最为活跃的了。

其实现在光主网上线的项目除了IRISnet 还有币安链，Kava, IOV 等， 跑测试网的就更多了。 Cosmos 官网上有一个链接，现在生态中基于 Cosmos SDK/Tendermint 开发的链都超过100 多个项目了。

大家觉得生态不够活跃，可能是一种错觉，许多社区成员也都说我们相对低调。相比较而言，我们可能营销的声音弱了一点，主要是专注点和优先级不太一样，虽然我们也会做一些市场宣传，但更看重的是真正的应用生态和开发者生态的落地。

问：

描绘一下心中最理想的跨链协议的未来，你希望跨链或者整个跨生态能做成什么样子？

Harriet：

我觉得应该是一个开放的，能够支持多样化的需求的跨链生态。不管是我们做跨链服务枢纽还是做应用，大家都有自己独有的价值贡献，能支持生态的各个伙伴达到共赢或多赢的状态。

问：

未来Cosmos生态里面会不会有非常多的hub？

Harriet：

肯定是会有的，但是我觉得每个成功 hub都会有自己独有创新的新价值贡献给跨链生态，否则简单重复，作为一个后来者是没有优势的。 (责任编辑：admin)