19/各种rollup的项目过去两年不断浮现，究竟谁最终能对以太主网的扩展性产生实质性影响，各类钱包软件是否可以迅速把新项目的新功能整合进去，各种白皮书里的文宣究竟能兑现多少，现在还难下定论。下面列出几个在业内比较高调的项目。

Optimism:有知名风投公司a16z去年投资两千五百万美元，一月中旬已经在以太主网开始所谓软启动，并有做合成资产的去中心化交易所Synthetix合作参与。

Uniswap v3:有猜测会在今年三季度甚至更早推出，据说采用optimistic rollup方案。因为uniswap交易所流动性最深，如果推出，这可能是最有希望迅速降低以太主网费用的项目。

Polygon：原名叫Matic.network，号称要做各种二层解决方案的聚合器，具体上线时间不详。

Loopring（路印协议）:2020年三月上线的支持zk-rollup技术的交易所，但迄今为止日均交易量不超过两千万美元（原始数据来自coingecko.com)

20/可以把rollup这类项目，看成是在拥挤的都市内修建地铁。每一个rollup的二层解决方案，就好像居民自发筹资修建的地铁线。但一条线路不可能马上缓解整个都市的交通拥堵，rollup项目被市场的接受度也需要时间来验证。不同的二层解决方案之间，还需要搭建不经过主网的快速连接的桥梁（cross-rollup transaction)，正如不同地铁线路之间，要修建地下通道方便旅客换乘不同的线路。以上海地铁系统为例，从1993年到现在28年，累计开通了19条线路。可以想象，以太网络上各种提高扩展性的项目，将会是个长期的努力。

21/如果以史为鉴，以太坊上费用高的挑战，不可能有灵丹妙药一下子全部彻底解决，在以太坊2.0成功部署之前，一个可能发展路径是：

不断自发涌现的某个二层rollup解决方案，降低了某个局部环节的交易费用，吸引更多流量进入以太坊，促进生态的复杂化。

因为这些新流量涌入，以太坊上某个应用成为新的瓶颈，网络费用重新暴涨，流量又溢出部分，到其它中心化的备胎公链。

大户闷声发财，小散大声抱怨，舆论重新开始悲观，备胎公链市值上涨（类似郊区房价涨幅在某个时期超过市中心的房价涨幅），并把自己包装为以太杀手来吸引流量。

新的二层解决方案又在以太网上涌现，以太费用回落，流量重新回归以太，其生态进一步复杂化，和备胎公链的实质生态复杂度的差别继续拉大。

22/以太坊网络上的费用，相对于其它备胎公链而言，将会长期保持费用偏高的格局。就像上海市中心的房价，永远比郊区如嘉定或奉贤的价格要高.而世间，永远有隐约的耳语，散布着"房价太贵没人住"的传说。