美国的国防开支几乎从未减少，因为当世界警察的代价很高。尤其是当目标是确保在社会不稳定地区生产的廉价能源商品每天都在运往美国时。

entitlement和国防开支的问题在于它们是真实的，而不是货币商品。无论美联储多么努力，它都无法印出更多的护士、医院或航空母舰。随着人口的病情逐渐加重和老龄化，本已昂贵的医疗保健系统将转变为另一个昂贵的领域。

看一下这个——根据美国人口普查局的数据，从2010年到2019年，65岁及以上的人口增加了7.74%。同期，医疗保险和社会保障费用增长了48.52%。老年人每增加1%，他们对政府的支出就会增加6%。在接下来的十年中，大约4200万55-64岁的人将成为65岁及以上。假设没有人死亡，那么从现在到2030年，将有13%的人口开始积极寻求政府支持。如果目前的趋势保持不变，那么医疗保健和退休支出将需要再增加78%。

了解医疗保健、退休和国防开支的规模是这项工作的目标，下一个问题是美国政府将如何支付对与人民签订契约至关重要的计划的增加成本。鉴于已经发生的大量财政支出，许多人认为，现在美国政府将采取积极提高资本税的方式来支付不断增加的支出。

此图表显示年度税收收入占医疗保险、医疗补助、社会保障和国防总支出的百分比。结论是，现在税收几乎不能覆盖100%的成本，而20年前为200%。在过去的20年中，总统职位由共和党人担任的时间为60%，民主党人为40%。无论哪个政党执政，支出增长都快于收入。

从2000年到2020年，这些项目的成本增加了207%，而税收增加了83%。如果我们将这一趋势再推算十年，税收收入将仅占90%。政府仍有大约30%到40%的额外预算项目需要支付超出权利和国防开支的费用。这假设生产率和经济活动不会受到更高税率的影响。当人类从自己的努力中获得的收益越来越少时，他们会产生相同或更多的产出，这本身就是一个虚假的假设。

税收永远无法覆盖政府承诺的所有好处。与所有政府一样，美国政府将借款以履行其社会义务。当这样做的成本相对便宜时尤其如此，在这种情况下，因为美国政府拥有世界储备货币的印刷机。

别无选择，只能向上

放慢美联储资产负债表增长的步伐与提高利率是一回事。如果美联储不加息，利率会显着提高，因为外国人不会将他们的贸易美元收入再循环到美国国债市场。

没有政治上重要的利益相关者可以从更高的利率中受益。

国内外债券持有人的投资组合都会遭受市场损失。

由于适用于未来股息流的贴现率上升，意味着估值会受到挤压，因此股权持有人会受到影响。经济教条认为，如果股市上涨，实体经济一定会做得更好。因此，如果股市下跌，则实体经济的表现会更糟。重点：不要让标准普尔指数下跌。 (责任编辑：admin)