最后一部分借用了史诗游戏公司创始人兼首席执行官蒂姆·斯维尼的话。他指出，要让这种东西发挥潜力，它需要以前所未有的规模起飞，并为之前的许多传播媒体提供下一代接班人。这不是对我们现有数字体验的渐进式改进。元宇宙代表了我们作为一个网络化物种的下一个伟大里程碑。

“人类是网络化的物种”——Naval

从某种程度上来说，元宇宙在今天还不能真正为人所知，尽管我们理解了它可能拥有的一些核心属性。马修·鲍尔（Matthew Ball）是一位优秀的作家，也是我灵感的源泉，他可能比大多数人都更努力地围绕着这个奇怪而模糊的想法进行思考。广义而言，我们期望元宇宙是:

除了这些预期特征之外，关于元宇宙出现的确切方式仍存在一些争论：

如果Facebook将其构建为封闭平台，那么它会算吗？如果没有，那么必须去中心化吗？谁“操作”它？

也许它可以在全球范围内由其居民来管理和经营吗？是否存在标准的通用标识层，或者不同的生态系统是否具有不同的登录名？

它可以存在于当前的互联网体系结构之上，还是必须为多对多连接提供更本地的支持？

从长远来看，实际的计算本身是否会发生在去中心化网络上？

现代组织结构如何转化成这种结构（如果有的话）？

允许什么程度的匿名性以及针对哪些功能？谁决定？

最后一个问题特别重要。在没有任何形式的民主的情况下，互联网在它一出现时就对安全、隐私、用户主权等关键问题做出了决定。我们现在已经知道，许多选择都会产生深远的，通常是不可挽回的后果，并将在整个数字世界中回荡数十年。同样，随着我们将自己更深入地投射到数字领域，我们正处于以前所未有的规模扩展我们生存空间的边缘。

加密技术提供了我们将要探索问题的潜在解决方案，但到目前为止这个方案还未完全成型。去中心化技术当然可以限制犯规的可能性，同时提供激励机制在较大范围协调预期行为，但是仍然必须就在何处以及在什么程度上实施这些问题做出设计决策。

作为一个物种，我们站在一个关键的十字路口前，该十字路口需要将数千年来对人类生存的探索中积累的古老智慧与现代的最新知识相融合。这样做时，我们应该尝试着了解哪些价值和教义必须编码留给明天，如此一来，只有最好的特质才能在日益数字化的未来中得以延续。当务之急是，我们应对这些选择给予应有的照顾和尊重，否则我们将再次面临让麦克卢汉的终极恐惧成真的风险！ (责任编辑：admin)