写在前面：原文作者是Paradigm基金合伙人Charlie Noyes和Dan Robinson，在这篇文章中，他们提出应用专用链会是区块链的未来方向，而Cosmos是共享智能合约平台（以太坊）的首个须重视的替代方案。

（注：Paradigm是Cosmos的种子轮投资机构，目前其持有的ATOM代币价值超过了2.5亿美元）

在以太坊上，所有应用都运行在一个共享状态机上，而在Cosmos，很多应用专属区块链在彼此之间传递资产以及其它消息。如果说以太坊是一台大型计算机，那么Cosmos则是用于连接独立服务器的网络协议。

当应用仍在本地平台上时，大型状态机方法可以很好地工作。但是，这些区块链中可支持的应用程序数量是有限的，并且它们并非旨在彼此通信。

如今，以太坊主链的拥挤促使应用转向了替代L1区块链以及Layer 2， 因为它们负担不起以太坊的大城市溢价。每个新的L1或L2都需要笨拙的中间件（“网桥”）才能与其他网络通信。

Cosmos则对区块链链间的未来提出了一个不同的愿景：以互操作性为首要原则。Cosmos认为，为主权链提供共享的通信标准是协议设计演进的自然步骤。该愿景具有包容性，而非竞争性，以太坊和其它平台也能够集成该互操作性模型。

什么是Cosmos?

Cosmos本身并不是一个区块链，而是一个为特定应用区块链而设计的称为Zone的模型。如果每个区块链都必须从头开始实现所有的网络和共识代码，那么一个由很多区块链组成的世界将是不现实的，因此Cosmos提供了处理这些功能的模板软件「Cosmos SDK」。

多年来研发人员在这个SDK上进行的工作，使得启动一个Zone像部署一个智能合约一样简单。然而，这种方法并不是Cosmos独有的，其它融入了应用特定链思想的项目也给了开发人员一个“区块链盒子工具”（例如波卡的Substrate框架，其类似于Cosmos的SDK）。

Cosmos是独一无二的，因为它实现了实际的互操作性，而不需要包含一个共享的安全层。

安全模型

以太坊的安全模型是统一的，部署在以太坊上的每个应用共享了相同的安全级别：以太坊账本的安全级别。因为所有以太坊应用程序都存在于一个共享的runtime中，所以默认情况下它们是紧密耦合和互操作的。

相反，Cosmos的安全模型是不统一的，每个Zone（粗略地说，就是每个应用）必须选择足以满足其目的的安全级别，并激励一个验证器的合理市场来提供安全保障。每个Zone都存在于自己的runtime中，因此它们在默认情况下是不可互操作的，并且通信需要一个共享的消息传递协议。

互操作性

Cosmos通过将互操作性视为一个选择加入市场的过程来处理跨Zone安全假设的不一致性：Zone及其用户选择其承受的其他远程Zone的安全风险级别。 (责任编辑：admin)