未耦合Zone甚至不会传递资产，而完全耦合的Zone可以是单个共识过程的分片。在一个Zone生态系统中，这些成对关系的组成部分是一个紧急的安全拓扑结构——一个中间链。

区块链跨链通信（IBC）协议是一种通用通信标准，其旨在实现各种必要的互操作性。IBC可以应用于很多方面，从简单的资产转移到跨Zone数据可用性证明，再到远程Zone上罚没验证器（即完全共享的安全性）。

此外，任何使用最终性（Finality）共识机制的区块链都可以实现IBC并加入Cosmos网络。例如以太坊2.0的Gasper，波卡的GRANDPA，以及Libra的HotStuff都是和IBC兼容的，从设计上来说，所有这些区块链都可以是Cosmos Zone。

今天，IBC已经投入了生产，第一个标准化应用「跨Zone资产转移」已于上周上线。这种可组合性模型对于大多数DeFi应用而言已经足够了，关于这一点，请参加Vitalik的论点，其涵盖了很多值得注意的例子（AMM、借贷等）。

Cosmos的优点

总而言之，在Cosmos中，每个应用将被鼓励部署为一个主权Cosmos Zone。Cosmos提供了开发这些区块链并使其可互操作所需的核心软件基础（SDK、IBC等）。Cosmos将互操作性视为一个频谱，并允许网络上的每条链选择如何与其他区块链交互。这些关系共同构成了链间关系。

那么，Cosmos的模型到底有什么吸引人的地方呢？

主权链的优势

1、可扩展性：由应用专属链组成的网络，要比由所有验证器保护的链具有更大的可扩展性。甚至分片平台也有上限，Cosmos Zone在可接受的对手方安全假设下通过动态设定点（setpoint）“水平”扩展。

2、抵抗MEV：一条主权应用专属链可解锁强大的MEV缓解措施，并且可以对其所受到的激励措施进行细粒度控制。

可以根据特定的用例量身定制交易排序机制（例如，Cosmos Hub的AMM强制在一个区块中对所有交易进行批量处理）。

每个Cosmos Zone 仅保护一个应用，因此与提供任意可编程性的平台相比，它们随着时间的推移积累MEV的可能性较小。从这个意义上讲，相比以太坊，Cosmos Zone要离比特币更近。

此外，Cosmos Zone可选择与谁进行互操作，因此它们不会像在共享平台上那样受到任意应用程序的外部激励。

请参阅“关于MEV的一切‌”以了解更深入的讨论。

开发人员的经验：Cosmos Zone可针对特定应用程序优化其runtime，而不是尝试构建通用优化（例如，针对EVM）。开发人员可以使用他们想要的任何语言和工具，其中很多已经有了可用的SDK绑定。

可防御性：由于Cosmos Zone负责其自身的安全性，因此它们的代币和价值捕获机制更难以分叉，出现恶意竞争的可能性也较小。

主权链的弊端

安全性：以太坊上的智能合约可以依靠以太坊平台来保护其免受诸如回滚或无效状态转换之类的安全故障的影响。而在Cosmos上，每条链负责其自身的安全性，因此应用可能会更容易出现故障。 (责任编辑：admin)