总而言之,SEC 的公告似乎确实对市场具有重要意义,而且方向性更趋于理性。随着 SEC 进入新的执法阶段,Gary Gensler 成为 SEC 新任掌门人,观察这些趋势是否会持续是很有趣的事情。 特别感谢 Celia Wan 和 Haseeb Qureshi 对本文的反馈。 1 本文中的任何内容都不应或不应被解释为法律、投资或财务建议。Dragonfly Capital 对于所讨论的任何加密货币中均未持有任何仓位。 2 由于 SEC 是最近才针对 LBC 采取行动,尚未过去 90 天,因此没有 T + 90 的数据点。 3 肯定有很多人对 Block.one 表示祝贺,因为有消息称其 40 亿美元的 ICO ,与 SEC 达成 2400 万美元罚款的和解。 4 如果您有兴趣撰写分析这些影响的学术文章,请与我联系,我会为您提供帮助。 5 公平地说,州证券监管机构可以说不具备 SEC 的直接管辖范围。 6 例如,英国金融行为监管局(FCA)对构成证券的定义要比 SEC 更为狭窄,而 SEC 认为是证券发行的交易,在 FCA 的管辖范围内可能不会构成证券发行。 另一个例子是,日本金融服务局(Japan Financial Services Agency)宣布,XRP 不符合日本法律下对证券的定义,这与 SEC 根据美国法律所宣示的立场相反。 来源链接:medium.com (责任编辑:admin) |