一个东西存在的时间越长,人们就越期待其他人会继续使用它。此外,在《Excel 永不消亡》这篇文章中,我们还描述了几个原因也可以带来这种林迪效应:
对于 Excel 来说,这种网络效应来自于这样一个事实:开发人员 (即在 Excel 中创建模型的人) 知道其他人在使用 Excel,所以他们在那里创建自己的模型,这意味着更多的人需要使用 Excel,进而意味着下一个创建模型的人更可能使用 Excel 来创建模型。 就以太坊而言,以太坊上有更多的 dApps 就意味着以太坊上有更多的用户,而更多的用户意味着有会有更多的开发者构建 dApps,这是有道理的。 iOS 也是双边平台网络效应的一个例子。拥有 iPhone 的人越多,开发者就越有可能开发 iPhone 应用程序,而 iPhone 应用程序越多,人们就越有可能购买 iPhone。在苹果的例子中,这种网络效应非常强大,以至于 App Store 一直对第三方应用的收入抽取 30% 作为佣金。虽然苹果已经这么做了好几年,但这种模式已经开始出现裂痕。《堡垒之夜》游戏的开发商 Epic Games 正在法庭上与苹果公司就该佣金问题展开较量,而就在上周,Twitter 也在推特上表示,苹果将从 Twitter 即将推出的 Twitter Spaces 功能中获得比 Twitter 自身还要更多的收益。不管是不是垄断,苹果的收费感觉像是榨取。 而让以太坊的网络效应可能变得更强、更持久的是,它以传统软件所没有的方式调整了激励机制。 用户和开发者都持有 ETH,并从其增值中获益。随着 EIP-1559 的实施和 Eth2 的合并,ETH 的 使用越多, ETH 持有者 捕获 的价值就越大。此外,ETH 价值越高, 攻击以太坊就越难。 在《ETH:一种全新的货币模式》一文中,Hoffman 表示,支付给以太坊验证者的费用就像一道保护以太坊的墙:「 这道墙的高度与网络产生的总费用高度相关,墙的高度也是攻击以太坊的成本。」 当我与 Solana (公链项目) 的战略负责人 Ben Sparango 交谈时,他更进一步向我解释说,底层区块链的价值要超过所有基于它构建的 dApps 的价值, 这才符合所有相关人员的最佳利益 (责任编辑:admin) |