其中隐含的意思是：构建在某些区块链之上的项目实际上会受到财务激励，以支持底层区块链的价值，从而确保其项目的安全。这些应用不会为 AWS 或者安全软件付费，应用的托管和安全性由底层的区块链提供。这是一种不同于其他平台的网络效应。很难想象一款应用会自愿付费来推高苹果的股价。

重要的是，对 ETH 的需求增加不仅会推高价格，还会将一些安全性责任从搭建者转移给投资者，从而增高这道墙，使网络更安全，增加在以太坊上搭建应用的吸引力，使 ETH 更有价值，然后进一步增高这道墙，以此类推。

从定义上讲，大部分价值由 Layer1 (L1) 和持有 L1 代币的人捕获。这使得当前 Layer1 处于整条价值链中的首要位置，所有的东西都搭建在 L1 之上。

正因为如此，也因为以太坊迄今存在的缺点，其他一些 L1 竞争链已经涌现出来，试图挑战以太坊的主导地位，或者至少试图夺取它的一些用例。

L1 格局

当我第一次把以太坊和 Excel 联系起来时，我没有意识到二者的相似性有这么深。在《Excel 永不消亡》一文中，Ben 和我写道：「 Excel 的灵活性让企业可以在简单的电子表格中构建各种工作流程和流程。这为 B2B 软件行业创建了一个新兴的产品路线图。」其结果是 Excel 用例的拆分创造了总价值 5000 亿美元的诸多软件公司：

类似地，一些区块链 /L1 也打算在以太坊薄弱的地方蓬勃发展。回顾一下，以太坊、比特币和其他区块链是 Web3 技术堆栈的 L1 (见下图)。对于比特币来说，除了闪电网络，几乎所有的事情都发生在 L1。而对于以太坊来说，最神奇的是与 L2 (即应用层) 的交互。见下方示意图：

上图：Web 3 堆栈的不同层以及对应的例子。图源：readthedocs.io

第二层是构建者们创造协议「乐高积木」和智能合约的场所，这些协议和智能合约可以集成到无数的组合和产品中，用于直接实现从铸造艺术品 NFT 到交易加密货币的任何事情，而不需要借助第三方。这也是 L2 可扩展性解决方案 (如 Polygon 和 Optimism) 存在的地方。

当我在 Twitter 上询问有什么令人信服的理由不买入以太坊时，最常见的荒谬回答来自那些其他 L1 链的极大主义者，他们相信这些其他 L1 链是唯一的解决方案。 (责任编辑：admin)