USDT

优势：市场流动性强并有美元背书。

劣势：监管问题尚未解决、资金证明不透明、有银行管控风险。目前还没有与它适用范围大体类似的稳定币。

USDC

优势：美元背书、值得信任、合规。

劣势：市场流动性一般、有银行管控风险、黑名单可随时冻结用户资金。与 TUSD、PAX、HUSD、BUSD 等稳定币体量等相似，其他一些货币（USDS 等）也类似。

DAI

优势：无银行/中心化风险。

劣势：市场流动性较差。有相似的 DeFi 稳定币，比如 sUSD。

如何在这些稳定币之间进行权衡，选择最合适的？

首先你要知道你自己的情况。你是担心小的失调还是担心大的失衡？你是担心受监管还是担心触碰到不受监管的资金？你的用户群是否能很便捷的使用银行业务或接触到交易平台服务？

答案不一定要一刀切，但其中有些是相当普适的。最后这里有两个主要因素：

1. 这个稳定币的使用率有多高？ 2. 这个稳定币的创建和兑换有多容易？

虽然流动性十分重要，但主要还是这两个因素的作用：市场流动性来自于使用率，稳定币的稳定性来自于其兑换情况。

使用率

不管你用的是什么平台，流动性都很重要，事实上这可能是稳定币最重要的因素。该稳定币可以保持稳定汇率的最大发行规模是多大？你对你的市场会有多大的流动性预期？

USDT 拥有迄今为止最大的市场流动性。它每天交易数十亿美元，你可以轻松地在交易平台交易 1 亿美元，USDT 的溢价甚至都不会有 1% 的变化，目前没有其他稳定币能做到。当然，USDC 是由美元 1:1 背书的，这一点 USDC 也曾多次强调。

值得强调的是，这种使用率的优势是多么重要。

USDT 兑美元的交易，在加密领域所有场外交易量（OTC）中占很重要的一部分（也许是大部分）。按交易量排名前三的现货交易平台来看，其交易对几乎完全以 USDT 为基础。USDT 的市值是其最接近的竞争对手的 10 倍，也是其成交量的近 100 倍。

另外值得注意的是，USDT 在西方以外的地区特别占优势。

一部分原因是当地银行业务比较难做，所以 USDC 的上线价值比较低；另一部分原因是人们对监管更加怀疑。西方很多人看到稳定币会想："哦，天呐，我真希望这是由联邦存款保险公司 FDIC 保险的银行账户支持的！"而亚洲许多人看到这种情况后会想：「我真希望没有政府附属机构能够冻结这些资金的大部分。」 (责任编辑：admin1)