在国家主权依然存在,世界尚未实现一体化治理的情况下,要打造和运行超主权世界货币是不大可能的。 原文标题:《王永利:「数字货币」的本质与脉络》 眼下,呼之欲出的数字货币再次成为各界舆论关注之焦点。 其发轫于 2009 年初,一种全新的去中心化网络「数字加密货币」——「比特币」横空出世,随后在世界范围内推动各种「数字货币」的概念风起云涌,从纯粹的网络内生数字币,到与单一或一揽子法定货币挂钩的「稳定币」,再到多国央行研发设计「法定数字货币」等,花样不断翻新,甚至成为国家之间相互竞争的金融热点。 但多种「数字货币」并存的局面,恰恰说明人们对「货币」的本质与发展逻辑缺乏足够的了解,亟需准确把握「数字货币」的本质与发展方向。 货币数字化与概念异化其实,货币一直在向数字化迈进。 货币自诞生以来,随着相关技术的发展,其表现形态和运行方式等也一直在不断演变,旨在不断提高运行效率、降低运行成本、更好地发挥功能作用,促进经济社会发展。 纵观世界货币历史,货币发展演变的基本脉络是: 自然实物货币(如特殊的贝壳、骨头、羽毛等)——规制化的金属货币(金币、银币、铜币等)——金属本位制的纸币(代币)——纯粹国家信用货币(亦称主权货币、法定货币)。根本的发展方向就是去实物化、数字化。 其中,随着信息科技发展,信用货币的表现形态和运行方式又在不断演变,去现金化、数字化进程不断加快。主要表现在: 现金货币(纸币及金属辅币)——存款货币(体现为银行存款,并以存单、存折等作为载体,货币收付主要是存取现金或通过邮局以寄信或电报方式进行汇款,需要大量人工操作)——电子货币(仍体现为在银行或支付机构的存款,但其存放与收付主要依靠电子载体,如银行卡、电子银行或移动支付的钱包等,通过电子信息传输与处理来完成,货币收付与合规监控的自动化水平大大提高)——数字货币(表现形态更加数字化、无形化,运行方式更加网络化、开源化、智能化。目前尚处于起步阶段,仍在探索之中)。 当前,「数字货币」出现多种探索。 信用货币的产生和发展,大大增强了货币供应与总量控制的灵活性,但受到种种因素影响,却又朝着货币超发、总量失控、货币金融风险持续积累——引发越来越严重的货币金融危机的方向不断推进,促使人们不得不重新反思并探索创新货币运行体系与机制。其中,2007 年次贷危机及之后全球金融危机爆发,更是推动各类「数字货币」纷纷涌现,出现了很大变异。 (责任编辑:admin) |