例如，Compound 的用户可以通过在协议中锁定他们的资本（即通过借款和贷款将其作为抵押物在协议中进行交易）并赚取计价的 DAO 治理代币来实现一种收益。通过这种方式，Compound 能够使用 COMP 来激励增长，并创造一个用户群，激励他们对协议进行投票和贡献，因为收益的承诺吸引了更多的用户。

　　开发者一意识到他们可以通过收益耕种来吸引资本进入新的 DeFi 基元，2020 年的整个夏天就出现了一场竞赛，即通过 DAO 治理代币分配来发展 DeFi 协议。这个夏天的增长催化剂是 DeFi 收益率聚合器 yearn finance （YFI）的推出，其 「公平分配」（所有代币都分配给资本提供者，没有分配给开发者），将叙事从 VC 资助的项目转向社区资助的项目。而 YFI 一启动并实现了快速增长，许多竞争者也推出了克隆和山寨产品，承诺略有改进，但更重要的是，新的 DAO 治理代币的推出。

　　YFI 表明，仅治理的承诺就可以引导网络的采用。公平启动模式，以及它使用初始代币分配来锁定理想的未来用户，从那时起就已经变得非常普遍。

　　新的协议建立在这些模式之上，以进一步激励用户。一个突出的例子是空投，或将代币交付给当前或以前的用户，以传播意识，建立所有权，或追溯奖励早期用户。例如，去中心化交易协议 UNIswap 推出了 UNI 代币，并追溯性地空投给了每个曾经使用过 UNIswap 协议的人。这个空投导致一些早期用户赚取了价值数千万美元的 UNI。

　　更重要的是，空投和代币发行被证明是一种有效的资本保护武器，很快就成为了希望获得市场份额的新 DeFi 协议的必要条件。

　　代币发行量的增加也导致了治理权力的变化--早期用户不知道他们的参与会催生治理权，他们开始拥有网络的重要部分，从而促进了更大的去中心化。

　　追溯性空投成为了增加代币发行和活跃用户的治理参与的工具。

　　上面概述的金融激励机制的发展促成了 DeFi 协议在过去一年的指数式增长。然而，其他类型的 DAO 也在不断出现，具有不同的文化、激励模式和治理结构。最近，我们看到了具有代币分配模式的 DAO 的崛起，（与 DeFi DAO 不同）不与使用或参与挂钩。

　　这些是收藏家 DAO，由决定集体购买艺术品或其他数字项目的人组成。其中的一个例子是 PleasrDAO，它是在 pplpleasr （即 Emily Yang）为 Uniswap V3 的推出而创作纪念视频后成立的（我是 PleasrDAO 的创始成员）。那段视频被视为是捕捉 2020 年 DeFi 精神的标志性艺术。当时，该视频被铸造成了 NFT，并进行了拍卖，所得款项用于慈善。而这次拍卖和围绕艺术品的集体精神便引发了一些长期 DeFi 开发者和企业家想要创建 DAO 来购买艺术品的想法。 (责任编辑：admin)