1. 会有更大的竞争。 2. 会有更大的采用。 3. 跨网络的需求可能会增加。 4. 将会有更多的用例。 每一个都会影响 MetaMask 的未来。我们将拆开这些包装并仔细考虑市场当前的领导者的定位。 更大的竞争当 MetaMask 于 2016 年正式推出时,它的优势是处于竞争者极其稀少的领域。在接下来的几年里,其他人加入了竞争,但没有人成功地推翻 MetaMask 成为该空间最常用的服务。 情况可能不会永远如此。竞争者从多个角度涌现,老牌玩家加入钱包服务,叛乱分子希望利用 MetaMask 的漏洞。 Coinbase是第一类中最明显的参与者。加密货币交易所还提供一款钱包产品,其设计与其核心产品相似。Coinbase 钱包支持 NFT 并连接到主交易所,简化了交易过程。 虽然是一个友好的入口,但感觉 Coinbase 不太可能成为该领域的获胜者,至少对于除了最休闲的用户之外的所有人而言。虽然 MetaMask 汇总了不同的交易所并通过 Swaps 为您找到最优惠的价格,但 Coinbase 几乎没有动力进行有意义的搜索。这只是公司核心产品如何巧妙地限制钱包效用的一个例子。 直到本周才被称为 Square 的 Jack Dorsey 公司Block可能面临类似的问题。虽然 Block 还没有提供钱包,但有传言称它正在比特币领域开发一个钱包,由子品牌Spiral赞助。尽管似乎对比特币的痴迷超过了所有其他挑战者,但 Spiral 或类似的实体可能会进入由 MetaMask 主导的以以太坊为中心的世界。同样,虽然一个潜在有用的入口,但真正的用户最终可能会对 Block 为其加密交换服务提供的任何默认电源感到恼火。 去中心化交易所和其他加密项目也在该领域发挥作用。根据 Rainbow 的Demarais 的说法,Uniswap和AAVE都可能会推出移动钱包。从他的角度来看,至少,这些组织将屈服于同样的问题——使用钱包作为一种方式来支持不同的业务部门,而不是一个真正独特的实体。 这留下了许多新贵,其中Rainbow是最突出的。对 Demarais 和他的团队来说,剧本很简单:制作一个普通消费者可以使用的钱包,并提供新体验值得的教育和支持。 Phantom采用了类似的方法,但利用了不同的楔子。Millman 和 Agosti 没有从支持以太坊生态系统开始,而是决定利用 Solana 的叛乱。 今天,Phantom 是 Solana 用户的首选,这种方法显然是有回报的。该团队的最新数据表明,Phantom 每月有 150 万活跃用户,每周有 100,000 次新安装。它已经从 Garry TAN 和 a16z 筹集了 900 万美元。 Argent是另一位杰出的参与者,从 Paradigm、Hummingbird 和 INDEX 等领先公司获得了 1620 万美元的资金。Argent 专注于以太坊生态系统,可以通过 Aaave 和 Compound 等 DeFi 协议轻松访问 20% 的 APY。据一位消息人士透露,Argent 从技术角度来看,具有强大的安全功能和稳健的架构。 (责任编辑:admin) |