这被看作是库马维斯担心的一个原因。他不明白为什么要将一部分赠款用于支付其中一位捐助者的费用。对于迪茨,他说,“他有一个计划,要拿一大笔钱给自己,而不是作为薪水。这没有任何意义。” Kumavis 引用了迪茨的一条消息——我没有审查——他说他预计拨款的 15%,而不是 10%。 这笔赠款是否支付过? 再次,这件事是有争议的;这可能是只有以太坊基金会才能正式解开的事情。迪茨说是的。他的这一说法的依据似乎是 Kumavis 后来获得了基金会的资助,用于开发以太坊钱包。他的意思是 Kumavis 收到了他和 Becze 以书面形式提供的工作的奖励。 迪茨似乎怀疑有诡计的部分原因是因为他对库马维斯离开该项目感到惊讶。正如他所说,他发现自己从 Vapor 的 Github 组织和 Slack 频道中删除,前者更名为“Metamask”。这段经历让他觉得自己好像被不公平地推出了门,他说:“我想你可以说我是被迫离开的。” 对库马维斯来说,这种分离没有那么戏剧性和争议性。他确实从 Vapor 的 Github 和 Slack 中删除了 Dietz,但那是因为 Vapor 没有去任何地方。由于他的联合创始人缺乏努力以及觉得产品“不太合适”而感到沮丧,他决定断绝关系并重新开始。他分别向以太坊基金会申请了新的资助。正是这份提交后来被授予,这意味着收到的资金由他自行决定。我还没有看到第二个赠款申请的版本。 Kumavis 用 30,000 美元支持他从头开始构建一个新项目:MetaMask。钱花光后,他继续独自工作了一段时间,但没有薪水和新生儿,他决定将项目交给 ConsenSys。那个时候,它只是一个“邋遢的黑客团队”,感觉很合适。 加入后,Kumavis 希望加强新项目的火力。为此,他求助于 Apple 的朋友和前同事 Dan Finlay。Finlay 的影响似乎是立竿见影且令人难忘的。正如 Kumavis 所说,令人惊讶的是,Finlay 为该项目带来了一个狐狸标志——今天,它是 MetaMask 的名片。Kumavis 强调这项努力的新鲜度以及它不依赖 Vapor 的代码,他说:“由于我们刚刚从头开始,我们在任何工作功能之前就拥有了狐狸。” 现在,我们可以从另一边出现,然后回到无可争议的真相的温暖阳光下。蒸气死了。MetaMask 出现在 ConsenSys 的旗帜下,其未来由 Kumavis、Dan Finlay 和 Joe Lubin 定义。 历史:ConsenSys 的多面性要了解 MetaMask 变成了什么,我们需要更清楚地了解其收养母公司。然而,ConsenSys 并没有让这种描述变得容易。在其七年的过程中,它多次改变方法,以适应不断变化的市场动态以及运营剧变。 ConsenSys 的首席经济学家 Lex Sokolin 解释了公司的各个阶段,挑选出三个不同的转变。我们将研究这些不同的变化如何影响 MetaMask 的发展。 (责任编辑:admin) |