Curve 选择 ZK Rollup 主要是基于安全考量。 原文标题:《基于 ZK Rollup 的 Curve 要来了》 在过去几个月的 DeFi 冲击之下,以太坊网络不堪重负。Layer 2 和分片是以太坊未来可扩展性的路径。不过分片的成熟落地需要好些年,目前来说,最有可能的扩展路径是 Layer 2,而在目前的各种 Layer 2 路径中,Rollup 系列是最被看好的技术路径。 Rollup 系列中主要有 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup,目前它们的进展都还算顺利。9 月底 Optimism 团队宣布其测试网第一阶段开启;Fuel 也向测试网推进;Loopring、zkSync、Deversifi (基于 Starkware 技术)也已经有了 ZK Rollup 的落地。之前蓝狐笔记提到的 Zeroswap《ZeroSwap:基于 ZK-Rollup 的 DEX》也要推出基于 Zk Rollup 的 AMM 模式 DEX。Layer 2 在未来半年到一年时间里会呈现出蓬勃发展的态势,尤其是在 DeFi 领域。 而 Curve 在 Layer 2 方面的推进速度较快,如今基于 ZK Rollup 技术的 Curve 也马上要来了。根据 Matter Labs 和 Curve 的公告,在 Matter Labs 的帮助下,Curve 团队将现有的 Curve 合约重写为 Zinc 版本,目前已经开放测试网进行测试。 https://zksync.curve.fi Curve 的 Layer 2 选择那么,Curve 为何选择了基于 ZK Rollup 的 Layer 2 方案? 虽然市场上每个 Layer 2 技术都在提自己的优势,但最终来说,每个解决方案都有其均衡选择。有些协议对于安全的需求没那么高,而对于性能的需求更高,比如游戏类的项目。有些协议在安全上无法妥协,比如 DeFi 协议,DeFi 协议锁定的总资产量超过百亿美元,在其上交易的资金量高达数十亿美元。对于这些协议来说,安全性是首要考量的因素。 当前来看,相对而言,Layer 2 方面,ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 获得了更多 DeFi 协议的青睐。尤其是 ZK Rollup 在安全性上接近于 Layer 1 的级别,因此也被视为是未来一段时间内最具前景的 Layer 2 方案。当然,在这个过程中,也有可能会有新的更好的解决方案冒出来,这需要时间来催化。 Curve 选择 ZK Rollup 很重要的原因是其安全性的考量,目前 Cuvre 上锁定的资产量超过 15 亿美元,近期日交易量大约 1.5 亿美元,已经具备了相当的规模,无法在安全性上进行过多权衡。ZK Rollup 几乎可以达到 Layer 1 级别的安全。这是 Curve 选择 ZK Rollup 的一个重要原因。 相对于采用经济激励的博弈模型,ZK Rollup 安全性更依赖于纯粹的数学。此外,Optimistic Rollup 有潜在的安全性问题,会随着其锁定资产量的增加,其安全性反而可能下降。因此,它有一个相对安全的资产范围,如果资产规模过大,可能会遭遇攻击。 (责任编辑:admin) |