2020年3月注定是一个被历史铭记的月份。 本月,新的皇冠流行病开始在世界各地爆发,许多国家关闭了城市甚至国家。 美国股市暴跌,原油暴跌,比特币暴跌,甚至黄金也下跌。所有所谓的避险资产似乎都失去了意义。只有现金,尤其是美元,才是国王。然而,美联储对无限制的QE(被理解为无限制的印刷货币)的“不辜负期望”让人们想知道手里还有什么。 然而,区块链没有逃脱这场灾难。在DAPP中,公共链和其他故事暂时无法讲述。交叉链仍处于艰难的劳动中。现在唯一能拿出来的“黑色星期四”也是货币价格暴跌之日的一个打击。龙头老大马克道因ETH倒闭引发大规模清算,由于ETH业绩不佳,大量ETH被拍卖掉0元,造成500万美元的债务赤字。 因此,Maker在过去几天里做出了几个决定: 1.附加制造商(相当于稀释现有MKR股东偿还债务的比例); 2.增加USDC作为第三个抵押品,可以用来铸造戴笠增加流动性(这引发了对戴笠的“去集中化”的纯度的大讨论,毕竟,前两个ETH和BAT是纯粹的去集中化加密货币); 3.调整多个风险参数(如戴存款利率、最大拍卖时间等。); 的代币控制权完全从基金会转移到了管理团体,MKR代币现在100%由MKR持有者控制。 这不是问题。笔者认为,增加USDC或未来BTC等担保品是增强体系稳健性的有效措施。只要马克道的主要担保品仍然是ETH,并且该系统仍然在ETH上运行,我们就不应该对USDC可能“污染”DAI权力下放的“纯度”有太多的敌意。 然而,我想说的是,马克道最大的风险不在这里。 马克道的最大风险一直是ETH本身。 严格来说,ETH和Maker Dao都是好的和坏的。 1.如果Bitmex不拔下网络电缆会发生什么? 你可能听说过,比特币在那天停在了3700点,并迅速反弹,因为Bitmex“拔掉了网线”至于是否真的像官方的硬件故障和后来改变的DDOS,我们不知道,我们只知道,在24分钟的停机后,BTC期货价格开始从3614迅速反弹。 事实上,许多业内资深人士都明确或含蓄地支持Bitmex这一次撤资,因为这相当于一根“隐藏的保险丝”——,可以及时化解恐慌,缓解流动性陷阱。许多人开始呼吁我们要有一个真正的“融合机制”,像股票市场,否则后果不堪设想。 如果Bitmex没有停机,猜猜会发生什么? 也许许多人经常称之为“零”的“零”并不是一个梦,因为太多的BTC抵押贷款被锁定在比泰克斯,让它像这样螺旋下降,12000个BTC人也可能看到它。 那样的话,你认为ETH会收多少钱? 3700 BTC对86以太,12000 BTC,以太价格下跌230是肯定的 如果MakerDao真的达到20美元,将会发生什么? 你知道,如果那天ETH跌至56美元,它将清算5200万美元的ETH抵押品。如果ETH跌至2,30美元.也许Maker的项目会非常酷。 特别是考虑到自动清算和其他以太网车间造成的拥堵,当其降至86美元时,天然气费飙升至最高30美元,导致500多万不良债务,这些不良债务是由超过30%的零投标结算、以太网网络拥堵(当其降至2,30美元时)、零投标结算的百分比和MakerDao的不良债务造成的.我无法想象。 2.如果MakerDao变得更热呢? 在DeFi的第一年,有多少个ETH被锁定在Maker中?-超过200万。-约占ETH分销的2%。 如果在几年内发生了迪法之火,马克道一直保持领先地位,锁定超过2000万或更多的以太,占以太流通的20%或更多,然后铸造数十亿戴(假设以太的价格返回到500-1000美元),然后另一个类似的或甚至更暴力的黑天鹅。你猜行业和货币价格会是什么样子? 当然,当达到阈值时,MakerDAO的清算机制肯定会立即开始清算,即使以太网的性能问题被放在一边(这将在后面讨论)。当有足够的ETH抵押时,市场能支撑一个开始螺旋式上升的ETH吗 在一个极端的情况下,如果总市值为100亿英镑的ETH,一半市值为50亿英镑的ETH将向制造商发行40亿戴奥。根据马克道的机制,当ETH开始遭受黑天鹅衰退时,理论上应该有可能在ETH市值降至780亿英镑时开始清算,在只有50亿或40亿英镑时清空(出售所有ETH) 然而,这只是一个想象的场景。当这种级别的黑天鹅出现时,它的体型是现在的几十倍。这是一个市场能否在短时间内接受这么多以太网的问题。 即使可以,滑动点可能会变得很大,而且是否会在比理论上低得多的水平上出售联邦储蓄银行,并已经积累了不到40亿元来支持40亿元的代外发行。在这种情况下,戴的价值将受到严重影响。如果稳定的货币背后没有足够的抵押品,“稳定”这个词就不可能被谈论。 当然,马克道的火已经达到了以太网的如此大的比例。目前,它只存在于想象中。这需要很长时间,而且可能永远不会发生。毕竟,大部分的ETH可以在ETH转让给POS后通过股份质押。然而,既然这种可能性存在,我们应该多想想。 .这种风险暴露出的最大问题之一是ETH的表现 事实上,严格来说,马克道的机制设计是可以的。超额抵押贷款足够多,清算机制也足够先进。尽管有很大的下滑风险,但清算不会失败。 (责任编辑:admin1) |