原文标题：《Filecoin 和波卡被指像极了当年的 EOS，都将走向不归路？》
撰文：木沐

提到 EOS，这是一个曾经抢过以太坊风头、热度直逼比特币的项目。而今年的两个热门项目 Filecoin 和 波卡都被不少人说是像极了「当年的柚子」，这句话乍一听不知是要「夸」还是「贬」，细品的话，或许更多的还是后者。也就是说，有人认为不管是波卡还是 Filecoin 都会像柚子一样最终走向不归路，真的如此吗？

波卡，更好的「柚子」

波卡和 EOS 最大的相同之处，或许就在于它们的赛道和愿景了，一样都在以太坊经历过性能「窘迫」的时期后上线主网，一样也打着「以太坊杀手」的旗号，想要与以太坊一决高下。带着以太坊大量问题的解决方案，EOS 通过共识机制、经济模型上的设计，以及 BM「天才程序员」之名，吸引了一批追求高性能的开发者转向 EOS 上开发应用；而波卡则是通过「抢先版 ETH2.0」的高性能，以及创始人 Gavin 以太坊之「母」 的名头同样也带来了一批追随者。

尽管表面上波卡和 EOS 相似之处不少，但其实区别还是非常大的，比如：

1、治理，EOS 最大的软肋所在，项目方、超级节点、生态应用开发者之间的矛盾日益显现让 BM 也是焦头烂额。不过，前人栽树、后人乘凉，波卡或许不会继续在这个问题上栽跟头，波卡一上来，就直接上了 DAO 工具来辅助治理，或许更公平、透明的社区才能够凝聚力量，才是生态长青的基础。

2、海外社区，EOS 社区一直以来大部分成员都来自中国，海内外社区热度严重失衡，这会丧失一条国际公链的公信力和多元化，让项目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社区则似乎国内外社区都建设得如火如荼，相对比较平衡，这对于一个区块链社区来说相当重要。

3、资金的分配使用，EOS 作为吸了最多金的项目，出售 EOS 收到的钱都进了 BlockOne 的腰包，却鲜见项目方对生态应用进行资助和扶持，项目方没有承诺该款项的使用（目众所周知大部分用于购买了比特币和国债）、也不成立基金会，自从主网上线之后开发停滞等一系列社区对项目方的指责。而相比 EOS 在主网上线前一年就开始借以太坊上发行的 EOS 来吸金，波卡则没有急着上线 Token，三年磨一剑，波卡主网上线后，项目方没有停滞和懈怠地继续推进开发，web3 基金会对生态的资助、宣发活动一直也没有停下。 (责任编辑：admin)