四支基金都在相关资产的范围内取得了业绩,并对个别业绩的下行提供了保护。 原文标题:《DeFi 丨分散投资才是更好的投资策略?》 在过去的 6 个月里,有四支不同的基金成立用于跟踪 Ethereum 上的 DeFi 板块。我一直在关注这些基金的相对业绩,以及他们是如何通过多元化来抵御错投项目带来的损失。 从 2020 年 9 月 14 日起:$DPI 和 sDeFi。 $DPI 是 9 月 14 日推出的 100% 抵押的市值跟踪 11 个治理 Token 的指数。上线以后,DeFi 板块出现了整体下跌,导致 $DPI 价格下跌了-47%。图 1 显示了 $DPI 和各个组成部分的整体趋势。$MKR 表现最好,为+2%,$YFI 跌幅最大,为-70%。$UNI Token 是在 9 月 16 日推出的,但是我们将它的初始价格调整为 9 月 25 日,因为一开始的价格并不能很好的反应它的价值。 图 1:自 2020 年 9 月 14 日以来,$DPI 和成分 Token 的表现 sDeFi 是由 Synthetix 创建的合成基金。作为一个合成产品,它不持有任何追踪的 Token 作为抵押品。该基金基于由 Synthetix 治理层决定所选 Token 的恒定权重。图 2 显示了 sDeFi 与它目前的所含成分 Token 相比的表现。在 7 周内,$LINK 是表现最好的成分 Token,上涨了 4%,$CRV 是最差的成分 Token,下跌了 79%。请注意,$sDeFi 在 10 月中旬被冻结了几天。 图 2:自 2020 年 9 月 14 日以来,$sDeFi 和成分 Token 的表现 表 1 列出了 9 月 14 日至 10 月 31 日期间单个 Token 和两只基金的表现。 表 1:2020 年 9 月 14 日至 10 月 31 日的 DPI 和 sDeFI 及各部分情况 将这两只基金与 $ETH 和 $BTC 进行比较,结果显示,这两只基金与 DeFi 一样,都滞后于两种主流加密货币(图 3)。正如预期的那样,两只基金产生了类似的概况。 图 3:2020 年 9 月 14 日至 10 月 31 日,$ETH、$BTC、$DPI 和 $sDeFI 的表现。 10 月 11 日至 2020 年 10 月 31 日:$DeFi+L 和 $DeFi+S。 2020 年 10 月,PieDAO 推出了两只针对 DeFi 行业的基金。这两只基金都是基于 Balancer 池,对所含 Token 进行了 100% 的抵押。由于本次评测所使用的 Coingecko 的市场价格数据需要几天的时间来结算,因此我将 10 月 11 日作为比较的开始日期。显然,考虑的时间段较短,此时很难做出任何确定的结论。 (责任编辑:admin) |