不同的质押服务商在是否托管、是否限制最小质押金额和是否提供额外流动性解决方案方面存在较大的不同，这不仅为用户提供了更丰富的选择，也展现了 staking 业务的日渐成熟。根据各服务商官网提供的产品资料，可以看到，一般而言，大多数要求最少质押 32 枚 ETH 的服务商都会提供非托管服务，即两个秘钥都由用户自行保管，这类服务主要由 staking as a service 的服务商提供，如 Blox Staking、Launchnodes、Avado，而 staking pool 的服务商中提供此类服务的只有 stakefish。

但是，32 枚 ETH （相当于 10 万人民币）的质押门槛并不低，而且这些资金还至少要锁仓 12 个月，甚至 24 个月 ，直到 Phase 1.5 或 Phase 2 上线后质押资金才能退出。为了降低这个参与门槛，不少第三方质押服务商推出了不限最小质押金额或大幅降低最小质押金额的服务，比如 Bitcoin Suisse AG、StakeWise、Lido Finance、Liquid Stake 等提供的质押服务都没有限制最小质押金额，Binance Staking、Rocket Pool、EtherChest、Ankr 等提供的质押服务大多将最小质押金额设置在 0.1ETH-0.5ETH 左右，其中 Rocket Pool 甚至允许最小质押金额为 0.01ETH。但这些服务主要以托管服务为主，只有 staking as a service 服务商 Ankr 提供非托管小额质押服务。

另外值得关注的是，ETH2 质押服务显现出与 DeFi 深度融合的趋势。

由于 ETH2 较长的锁仓周期限制了资金的流动性，所以不少第三方质押服务商提供了额外的流动性解决方案，这种方案通常是以发行一种 ERC20 代币为实现途径的。比如 Binance Staking 将返还质押用户 BETH、Rocket Pool 返还质押用户 rETH、Ankr 返还质押用户 aETH、StakeWise 会返还用户一种 Deposit Tokens （质押代币）和一种 Reward Tokens （收益代币），这些代币可以在其他 DeFi 和二级市场在流通。这种方案的第二条实现途径是与 DeFi 的借贷产品相融合，比如 Liquid Stake 将质押视为借贷，即用户质押 ETH 后会得到 USDC，相当于抵押 ETH 借出 USDC。这种方案的第三条实现途径是将质押与 NFT 相结合，也即将质押权益资产化，比如 EtherChest 将质押权益通证化为 EtherChest nfts，质押用户获得的 NFT 可以在 NFT 的交易市场中流通。

除此之外，ETH2 质押与 DeFi 的结合还表现在聚合代理质押服务上，这种代理质押服务与 yearn.finance 等 DeFi 聚合服务异曲同工，都是将用户的资产通过某种自动化的方式分配到特定市场中获得更高收益的服务，区别只是应用场景不同。比如，在 ETH2 的质押场景中，Ankr 会将用户的质押资产自动投放到收益更高矿池中。 (责任编辑：admin)