发币的一个大问题是，创始人暴富了，导致人才流失（另一个名称叫跑路），项目流产。

　　上面讲到，发币的收益分创始人获得金钱和组织获得融资，这两者是完全不同的钱。但在币圈现在，基本上很难区分这两者。很多创始人直接把钱放自己口袋里了，项目能分到的钱太少。这样的结局，项目基本上就完了。

　　币圈上演过很多这样的戏，发币，创始人暴富，项目流产。甚至一个项目流产后，创始人却挣到钱了，然后又去发另外一个币。

　　如何避免项目人才流失，特别是创始人跑路，是币圈发币的一个巨大难题。

　　发币第三个代价是项目从此要披露各种信息。

　　发了币的项目，投资者一定会追着问你各种信息。一定会有微信群天天盯着你，你自己不建，投资者都会帮你建。搞不好，就会给你建一个维权群。你得写周报，你得接受机构投资者的询问，你得接受散户在微信群里的质疑。

　　币圈项目，开源是一个很重要的特性。你发了币，往往是被迫要开源的，这可能会导致很多商业秘密的泄露。竞争对手会不停地抄袭你。

　　相互抄袭在币圈项目太常见了。比特币不停地被分裂，智能合约平台都在抄袭以太坊。头部币种被抄袭，大家都没意见。但有些小项目，竞争对手一抄可能就会丢掉市场份额。这也是发币必然要承担的代价吧。

　　发币后，项目还得承担一个巨大的代价，那就是变得很短视，牺牲掉长期利益。绝大多数项目都要面临这个代价。

　　币圈的投资者往往都很着急，散户会不停要求项目方拉盘。不涨骂你，涨的慢了也骂你。很多项目方被逼的真去拉盘，把原本可以用来发展项目的钱还给投资者，甚至是不知道给了谁。

　　币圈的项目往往会被迫成立或外聘市值管理团队。市值管理是一个奇怪的名词，在币圈已经变成了拉盘行动组，至少韭菜是这样定义的。这都是要成本的啊。项目不好好研发和营销，大把钱喂给二级市场销毁掉，就是为了短期价格好看。

　　币圈的项目，往往为了价格，提前透露自己的利好计划，逮着一个会议演讲计划恨不得把自己未来10年的利好一次性告诉你。但偏偏不告诉你这要10年，你还误以为是在明天就要落地了呢，骗你去买币。

　　币圈老二，以太坊，都犯这个毛病。V神从2016年开始使劲吹牛皮，几个月之后就上PoS，分片搞定了，马上上线。结果现在已经2020年了，还在吹。

　　发币还有一个巨大的风险，是要承担社会偏见，甚至是合法性风险。

　　现在社会普遍性地对币有偏见，觉得发币是有原罪的。你发了一个币，在币圈内部都觉得你是割韭菜，更何况是币圈外部。

　　币和黄赌毒走的太近了，加入币圈已经要被误解一次，你再发币，就更是带着罪恶。

　　而法律更是没有对币进行清晰的定位，币圈项目都无法获得较清晰的合规性预测。在中国，币圈发币的人，很多都想着如何离开祖国。美国人也是时刻报道，某某政策要限制币的发展。

　　黑客动不动就去偷币，但法律更多的是放任不管。一是执法成本太高，另外就是在执法者眼里，你们搞币的在法律上都屁股不干净，我才不管你们死活呢。

　　另外还有税收问题随时等着你。

　　有些用户亏钱了，会去维权，甚至跳楼，制造群体事件。甚至有用户直接围堵，威胁发币人。这都是发币带来的代价。

　　发币有收益也有代价，到底要不要发币呢？