Gitcoin 一个核心功能是采用二阶投票对项目进行众筹及 Grant 配置,其背后反映的是自由激进主义的思想。 原文标题:《5 分钟理解 Gitcoin 的 「众筹」模型》 Gitcoin 是一个基于 Ethereum 网络构建的去中心化协作平台。Gitcoin 为开发者提供了一个社区,除了让他们在开源项目中通过赏金的方式进行协作之外,Gitcoin 还提供公开平台,供项目向社区及以太坊基金会申请「资助」。
Gitcoin 与激进市场及二次方投票Gitcoin 上面一个核心功能是采用二阶投票的方式对项目进行众筹及 Grant 的配置。初衷是解决以太坊生态中的公共产品(Public Goods) 融资低效的问题。但目前已经有包括以太经典(ETC)等其他非以太坊社区在使用 Gitcoin。 二阶投票简单来说就是把投票出的「平方根」记做投票的分数,比如投出 1 票积 1 分,投出 100 票则积 10 分。这样做的好处是可以提高贿选的成本,同时鼓励少数人投票。因为在此种投票模型下,随着投票数量的增加,投票者需要付出的代价呈指数型上升(二次方)。 根据二阶投票的原理,在 Gitcoin 上面,项目最终获得的资金为社区成员捐出的资金的「平方根之和的平方」。即假设分别有 5 个社区成员对项目进行投票,对应票数为 1,5,10,100,1000。则项目获得的 Grant 金额为 2,306.03 DAI,其中 1,116DAI 来自社区成员,剩余部分将由以太坊基金会进行配捐。 了解详细公式和数学原理,请访问 https://wiki.gotoken.io/wiki/Gitcoin 所以随着总捐助额的不同,每新增加一笔捐助,影响的「配捐额」也不同。 二阶投票背后其实反映的是自由激进主义的思想。自由激进主义是指以群体意志为主导,个人应该决策的方式应该以为自己的利益服务为出发点。但是同时每个个人都处于一个对称的状态下,每个公民为公共产品付出一单位的成本会促进其他人都付出一单位的成本。它是相对于自由个人主义和自由民主主义的一个中间状态。
共谋、过度补偿和女巫攻击的问题由于二阶投票是为了解决「公地悲剧」问题而提出的,因此其成立的条件是被投票的对象本身符合」公共产品「的条件。如果存在「交换条件」,即人们可以通过捐助获得除了 Public Goods 之外的额外好处:如某项目方声称投票之后可以提供其他的好处,则该机制很容易产生过度补偿。同时 Gitcoin 当前的机制也无法避免共谋问题,如:项目方为了获得基金会的配捐,而」贿赂「投票者。 同时,如之前对 二阶投票 的分析中讲到,二阶投票维护了小众群体的强需求,但同时给予了女巫攻击发生的可能。以投票场景为例,某人投 N 票获得的收益会小于其雇佣 N 个人分别投 1 票获得的收益。目前 Gitcoin 投票需要与 Github 账户进行强绑定,一定程度上减缓了女巫攻击的影响,但是仍不能完全避免女巫攻击。 尝试使用 Gitcoin当下虽然中国已经开始慢慢恢复。但是受新冠肺炎影响,北美和欧洲等地出现医疗物资缺货严重的问题。Maskbook 创始人 Suji Yan 在以太坊众筹平台 Gitcoin 发起了 「Mask + Test Kit Mutual Aid Fund 」 的众筹项目,筹资向北美和欧洲的以太坊开发者寄送新冠肺炎物资。 截止今日,项目共筹集 12,054 DAI (约 12,054 美金),配捐 842 DAI(约 842 美金),众筹详情页请 点击查看,欢迎大家一同参与资金的筹集,资金捐赠之后还将获得一个 ERC721 的勋章。目前在 Opensea 上面可以看到诸多在交易的勋章,价格成迷 ..... >o< 参加捐款获得的 Kudos 在交易的 Kudos 如果大家对于 Gitcoin 的 Kudos 及 bounty 或者更多内容感兴趣,欢迎留言讨论。 也欢迎大家加入 DAOStep 的 wiki 协作:wiki.daostep.io,共同构建关于 DAO 和自组织的信息共享和共创空间。 (责任编辑:admin) |