• 用我们的创造来保护以太坊的核心价值：开放性、免准入性、去中心化，迎击由 MEV 导致的危机；
• 开源我们的研究和 Flashbots 核心基础设施的代码，让社区的所有人都能参与和从中受益；
• 通过考虑用户、矿工、开发者、节点运营者、公共基础设施运营者及开发者、合约 / 应用 开发者，还有生态系统研究者的需要，在整个生态的关键参与者之间建立可持续的联合；
• 为 MEV 领域的开放性伦理研究问题作贡献，并且 100% 交付公共领域。

研究目标

我们的大目标 —— 化解 MEV 危机 —— 可以分解成三个部分：揭秘，民主化和分配。对每一个部分，我们都列出了我们尝试回答的问题：

揭秘黑暗森林

• 如何能客观地度量由 MEV 抽取流程带来的负外部性，以及 Flashbots 的技术带来的影响？
• 如何量化用户因为 MEV 抽取方法而受到的伤害，并为开发者提供工具来减少应用的受波及面？
• 如何为 MEV 领域引入更多的透明性，让社区能为 MEV 的提取制定社会规范？

民主化抽取过程

• 如何能避免导致权力集中的市场机制？
• 如何能使 MEV 抽取过程既高效、又没有准入门槛？
• 如何能将 MEV 机会平等地向所有人开放？

利益分配

• 如何才能在矿工、交易者、DeFi 开发者，等等，之间建立可持续的激励相容模式？
• 如何能将部分利润导流到公共品生产（比如以太坊客户端开发）中，形成良性循环？
• 如何能将 MEV 抽取的负外部性最小化、正外部性最大化？

研究路线图 —— Phase I

我们将研究路线图拆分成了不同的阶段，使后续研究建立在前面的成功和结论之上。Phase I 包含两项研究：

论文 1：Flashbots 架构

摘要：描述我们正在开发的基础设施的架构及设计权衡

• 搜寻人与矿工沟通交易排序偏好时，什么样的拍卖机制才是 「好的」 机制呢？

• 这样 「好的」 机制有无正式的数学定义？如何利用已有的拍卖理论文献来创造交易池拍卖理论？

• 这些机制在 PoW/PoS/ 无领袖算法，以及有交易排序拍卖的 rollup 合约中，表现会不会有所不同？

论文 2：Flashbots 伦理学

摘要：讨论 MEV 和我们所开发的基础设施相关的伦理学问题

• 我们是否应该开发一种 「好的」 拍卖机制，用于沟通交易排序偏好？

• 如何最小化争抢优先的贿赂激励措施对共识和用户的伤害？

• 是否应该允许系统存在 MEV？是否应该限制 MEV？需要什么样的社会规范？

• 在 MEV 抽取中，应该允许何种程度的透明度？ (责任编辑：admin)