终于，零知识证明研究机构 StarkWare 也表示将为以太坊研发基于 ZK Rollup 概念的 Layer 2 扩容网络，取名为 StarkNet，并同时公开了详细的路线图，将以四步走的方式逐渐实现去中心化并完善应用生态。

其实 StarkWare 之前已经推出过完整的 Layer 2 解决方案 Volition （Validium），并与多个机构合作推出专门用于交易所场景的 StarkEx 技术，dYdX、DeversiFi 和 Immutable 是其合作伙伴。

所以也可以理解为，StarkEx 只是 StarkNet 的一个具体的应用场景，是 StarkWare 用来试水基于 STARK 的 Rollup 技术是可以运用在复杂的交易逻辑（现货、衍生品、NFT）和转账场景中的。

StarkEx 还在迭代更新

毕竟以太坊生态的基础设施更新几乎完全依赖于 Rollup 了，很多研发资源、投资人都倾注到了这个方向，好像大家都在将之前的扩容方案改名，一定要蹭上 Rollup 的名字才行。比如昨天，扩容方案 Cartesi 也宣布要推出他们专用的 Cartesi Rollup 方案。StarkWare 也不能免俗，提到了 ZK Rollup 才感觉是完成了任务。

从具体的技术分类来说，StarkNet 更接近于 Rollup 概念之下的 ZK Rollup，也就是 Matter Labs、路印或 Hermez 等团队研究的方向。不过差别在于 StarkNet 在 ZK （零知识证明）的部分采用了 STARK 技术，而非更常见的 SNARK。

通过公司名字中就能看出，StarkWare 这家机构就是为了研发下一代零知识证明技术 STARK 的。此前最流行的零知识证明技术是 zk-SNARK （简洁的非交互式零知识证明），缺点是需要进行可信初始化，也可能是非量子安全的，所以 zk-STARK （简洁的全透明零知识证明）的诞生就是为了优化和解决此前这些缺点的。

直面挑战当下所有的 Rollup 扩容方案

与 StarkNet 方案最类似的应该是 Matter Labs 的 zkSync，毕竟他们都在努力搭建一个通用型的 ZK Rollup 网络和应用生态。但是从 Layer 2 生态角度来说，StarkNet 是所有 Rollup 扩容方案的劲敌，毕竟大家的目标用户高度重叠，即现在以及未来所有的以太坊应用生态开发者和用户。

不过有意思的是，几乎所有 ZK Rollup 方案都是从交易或转账场景切入，然后再探索通用应用的，这可能是因为设计和研发通用型零知识证明技术难度较大，比如 Matter Labs （zkSync 1.0 只支持转账）、StarkWare （从 StarkEx 到 StarkNet）、路印（目前仅支持交易和转账）、Hermez （目前只支持转账）、ZKSwap （目前只支持交易）等。

不过具体来看，最值得对比的还是 StarkNet 和 zkSync。

1. 零知识证明技术 (责任编辑：admin)