另外, 它没有什么大作用,也是指它不能大幅降低用户矿工费。用户矿工费的本质是由供需关系决定的。在以太坊不能有效扩容,需求过于旺盛的情况下,任何改变手续费机制的措施,对于降低手续费这个目标而言,都是徒劳的! EIP-1559 有一些「小」的作用首先,我这里讲的小,是针对以上两个大目标(降低拥堵、降低手续费)而言的。因此此处小并不是贬义,而是指一个程度。 通常用户发出的交易可以分为三种情况:
对于情况 A,EIP-1559 的作用并不大。在 EIP-1559 情况下,为了达到情况 A 的目标,我们需要去计算合适的 Tip,这点和现在计算合适的 gasPrice 并无差别。 对于情况 C 而言,EIP-1559 也是没有任何优势,我们设定一个 GasFeeCap(手续费上限)来达到该目标,这和我们目前设置一个固定较小的 gasPrice 也是别无二致的。 但是对于情况 B 而言,EIP-1559 却有非常大的优势。从用户或者钱包开发者角度来看,几乎不需要做什么事情,便可以达成这个目标。在设置的 GasFeeCap 范围内,你的交易总是可以以当前 BaseFee 的价格进入区块。在固定 Tip 的情况下,你所花费的矿工费由系统决定。 因此这是最省心,也是用户最友好的。而在 EIP-1559 之前,为了达到情况 B 的目标,我们可能需要多次发送交易加速(Replace-by-Fee)。 EIP-1559 达到以上目标的本质是延后决定手续费的机制。即在 EIP-1559 之前,用户生成交易即决定手续费的大小,而 EIP-1559 将手续费拆分成两部分,其 BaseFee 的部分在打包时实时决定。这类似于编程环境里常讲的延迟加载、需要时加载等概念。 上述情况 B 也是最常见的情况,因此 EIP-1559 的实施, 对于用户而言,是有相当大的作用的。它将降低用户干预交易的需求,同时也将更加经济(系统的 BaseFee 总是比用户自行选择的费用要更加经济有效)。 总结从用户端和钱包开发这角度来说,EIP-1559 的作用和意义不能说小。虽然它不能解决拥堵的问题,也不能大幅降低交易矿工费,但是它却可以让以太坊系统手续费更加平滑、用户使用以太坊交易的体验更加友好。因此我想,这也是为什么在有很大争议的情况下,技术导向的 Vitalik 坚持 EIP-1559 的主要原因吧! (责任编辑:admin) |