美联邦政府各机构的行为随着市场动态而转变,监管力度加强的同时,也进行了区块链各方面应用的探索和影响评估。 原文标题:《【专栏】美国政府视角下的区块链:防范风险、引导创新和保护市场》 自 2008 年比特币诞生以来,区块链技术及其相关行业逐渐发展演变,得到美国联邦政府的密切关注。在美联邦政府角度,区块链相关行业的监管一直是关注重点,区块链的去中心化、匿名性等特性和机器信任、加密货币、ICO 融资等新概念、新方式为现有的针对中心化机构的市场监督管理体系提出挑战。与此同时,区块链技术的价值也得到美联邦政府认可,这种新的技术组合方式所带来的不可篡改、可追溯、共识等性质为多方数据共享、协同处理提供极具应用价值的解决方案。从时间角度看,美联邦政府各机构的行为随着市场动态而有所转变,监管力度加强的同时,也进行了区块链各方面应用的探索和影响评估,并提出与市场竞争力、技术创新保护相关的法案。观察美联邦政府对区块链的关注角度和变化,有助于更好地了解区块链的概念、技术和业态发展,明确和防范风险,注重对创新的引导和对市场的保护。 有观点认为区块链是下一代的互联网技术,它构建了以信任为基础的分布式信息传播方式。从政策角度看,区块链与互联网类似自诞生之日起均受到美国政府的密切关注,据不完全统计,从 2013 年至今美国在联邦层面对区块链及其行业有所行动的政府机构达 36 家,涉及立法、司法和行政全面的国家体系。 本文整理并统计了美国政府机构从 2013 年到 2020 年与区块链相关的行动和关注要点,分析美国各政府机构关注区块链的原因,提出三点看法:一是根本原因在于区块链技术和行业本身,其去中心化、匿名性等特性和机器信任、加密货币等新概念给现有的针对中心化机构的市场监督管理体系提出挑战,也为数据共享、认证和协同处理带来启发;二是各政府机构关注角度广,涵盖了监管指导、税收指南、消费者保护、创新引导和保护、技术应用探索、打击犯罪等;三是政府行为与市场动态密切相关,在技术萌芽期,政府监管相对缺失,在期望膨胀期开始监管介入与应用探索,在低谷期加强监管和推动立法,同时兼顾市场保护和创新保护。 区块链的特征及影响引发关注区块链的新概念、新技术以及新业态给社会带来的问题需要讨论、定义、引导和管理,包括但不限于以下几点: (1)去中心化概念产生了新的组织架构,出现了有别于传统公司的去中心化机构,已有的针对中心化公司建立的市场监督管理体系需要讨论如何将可能无责任实体的去中心化机构纳入监管范围; (2)机器信任概念产生了新的合同 / 合约形式,出现了在没有第三方的情况下以信息化方式进行传播、验证和自动执行的「智能合约」计算机协议,有别于依赖于第三方的传统合约,在提供低成本、可追踪且不可逆转的可信交易的同时也带来安全问题和法律地位问题; (3)加密货币概念诞生了新的融资途径和新的「金融市场」。首次代币发行(ICO)融资相对于首次公开募股(IPO)而言,在 2017 年之前不受国家机构监管,由于没有完善的信息披露要求,难以评估其现金流、资产实力和盈利模式,ICO 项目的投资风险极高,在 2017、2018 年发展迅猛且乱象丛生。另一方面,加密货币的铸造、交易、流通、存管则构成了游离于监管范围之外的「地下金融」,滋生洗钱、欺诈、非法交易等金融犯罪,例如加密货币交易所、加密货币存管机构、加密货币资产管理公司、加密货币投资基金、加密货币借贷平台等; (4)密码学、共识算法、分布式存储和 P2P 网络系统等底层技术的新组合方式,在改善支付系统、清结算系统、版权保护、政务系统等数据共享、认证和处理方面给予启发。 各相关机构职责和关注角度各相关机构的职责、关注角度和对话群体不同。 (1)作为立法分支的国会和其委员会关注比较全面的区块链议题,从立法角度讨论、研究和提交相关法案,重点关注监管范围和监管职责,其次关注消费者保护、市场保护、科技创新等; (2)作为司法分支的最高法院及下级联邦法院主要关注洗钱、欺诈、无牌经营等金融犯罪案件,受理来自其他行政部门提交的相关诉讼;(因法院对案件的审理属于被动行为,本文不纳入统计范围) (3)作为行政分支的行政部门和独立行政机构在由联邦法例授权的职责范围内行动,例如,美联储关注区块链在支付领域的应用,财政部及其下属各办公室关注金融稳定、监管指导、创新应用、消费者保护以及反洗钱监管等,商务部下属国家标准技术研究所关注标准制定,国防部下属国防高级研究计划局关注技术创新,国家安全局关注前沿技术,证券交易委员会关注消费者保护和证券监管,商品期货交易委员会关注消费者保护和期货监管。 四个角度:重点关注监管本文将关注角度分为四类和 46 个话题,分别是监管、技术应用、影响评估和前沿探索。由于区块链、加密货币、ICO 融资在早期缺乏监管,形成了不受监管的「地下金融市场」,滋生洗钱、欺诈、非法交易等犯罪违法活动,所以监管问题一直是关注的重点。 监管类有 23 个话题,包括消费者保护、监管范围、监管职责、反欺诈、反洗钱、ICO 监管、交易所监管、稳定币监管、衍生品监管、上市公司监管、创新保护、金融市场保护、无牌经营、银行牌照、非法交易、黑客勒索、价格操纵、金融制裁、官员财产公示、行业自律、监管科技、选举资金。 技术应用类有 14 个话题,包括政务系统、供应链管理、清结算系统、食品溯源、物品验真、支付系统、价值存储、应急救灾系统、数字货币、能源管理、身份识别、卫生健康、信息传输、智能合同。 影响评估类有 7 个话题,包括支付、经济影响、央行数字货币、银行业、保险业、存管机构、金融创新能力。 前沿探索类有 2 个话题,包括同态加密、身份追踪。 图 1:美国联邦政府的关注角度统计 美国政府机构最关注的是区块链的监管问题,占总关注事件的 74.4%。其次对区块链的技术应用和影响评估的关注度大致相当,分别是 13.4%、11%。前沿探索在公开资料中信息很少,占比仅为 1.2%。 监管关注:证券交易委员会、商品期货交易委员会、国会、财政部、司法部关注监管方面的政府机构有证券交易委员会、商品期货交易委员会、国会、财政部、司法部、国家税务局、联邦选举委员会、国务部、联邦贸易委员会、政府伦理署等。 监管话题集中在消费者保护、监管范围、监管职责、反欺诈、反洗钱、ICO 监管、无牌经营、创新保护、交易所监管、纳税、市场操纵等。 图 2:监管角度下的政府机构 证券交易委员会、商品期货交易委员会、国会、财政部涉及的区块链监管话题占比达 78%,分别为 24%、21%、19%、14%,证券交易委员会、商品期货交易委员会、财政部作为金融监管机构在区块链监管上发挥着重要作用。 证券交易委员会 证券交易委员会是直属美国联邦的独立准司法机构,负责美国的证券监督和管理工作,是美国证券行业的最高机构。使命是保护投资者;维持公平、有序和有效的市场;并促进资本形成。证券交易委员会致力于营造值得公众信任的市场环境。证券交易委员会监督证券业的主要参与者,包括证券交易所、证券经纪人和交易商、投资顾问和共同基金,主要关注和促进重要市场的信息披露,保持交易公平以及防止欺诈。 证券交易委员会对区块链的第一次监管行动是 2017 年 7 月发布了一份 ICO 调查报告《根据 1934 年《证券交易法》第 21 (a)条进行的调查报告:DAO》。证券交易委员会对区块链的监管关注角度包括消费者保护、ICO 监管、反欺诈、上市公司监管、交易所监管。 消费者保护包括投资者风险提示、投资者教育;ICO 监管包括数字资产证券发行的指导和对违法违规的 ICO 项目进行的指控、起诉和处罚;上市公司监管在于审查和处罚上市公司有关区块链的虚假信息披露;交易所监管包括发布数字资产交易平台声明,指出此类平台需要按照联邦证券法的规定作为「交易所」运营。 商品期货交易委员会 商品期货交易委员会是美国的金融监管机构之一,作为独立行政机构负责监管商品期货、期权和金融期货、期权市场。商品期货交易委员会的任务在于保护市场参与者和公众不受与商品和金融期货、期权有关的诈骗、市场操纵和不正当经营等活动的侵害,保障期货和期权市场的开放性、竞争性的和财务上的可靠性。 商品期货交易委员会对区块链的第一次行动是 2015 年 9 月指控 Coinflip, Inc. 运营的用于交付比特币看跌期权和看涨期权的 Derivabit 交易设施不符合《商品交易法》(CEA)和商品期货交易委员会规定。在该命令中,商品期货交易委员会首次认为比特币和其他虚拟货币应被适当定义为商品。商品期货交易委员会对区块链的监管关注角度包括期货交易所监管、衍生品监管、消费者保护、反欺诈、价格操纵调查。 期货交易所监管包括对违法违规的加密货币期货交易所的起诉和处罚、授权掉期执行工具等;衍生品监管包括发布虚拟货币衍生品上市官方指南和相关市场监督的背景知识;消费者保护包括发布多个投资者风险提示;价格操纵主要是联合司法部进行的比特币、以太坊的价格操纵刑事调查。 国会各委员会 参与区块链监管话题的国会委员会包括:参议院能源和自然资源委员会、参议院商业、科学和运输委员会、参议院司法委员会、参议院银行、住房和城市事务委员会、众议院金融服务委员会、众议院筹款委员会、众议院能源贸易委员会、众议院农业委员会。
国会各委员会以举办听证会和提交法案的形式,重点关注监管职责划定和监管范围明确,也关注 ICO、稳定币、Libra 等特定话题,同时兼顾科技创新和市场竞争力保护。所提交法案大部分处于提交阶段,仅少数获得众议院通过,但距立法还较远。通常除征税法案和综合拨款法案(Omnibus bill)须由众议院提出外,法案由一院提出,经审议通过后送另一院审议通过,经两院通过并统一文本后提交总统签署成为国家法律。
司法部 司法部是美国政府行政机构,负责美国的法律执行和司法管理、维护美国政府的法律利益和保障法律对美国所有公民平等。 司法部主要是与其他金融监管机构共同调查与加密货币相关的刑事案件,包括欺诈、洗钱、无牌经营、价格操纵等,并向属地法院提起诉讼。 财政部及其下属机构 财政部职能包括管理联邦财政;收集所有根据美国法律规定的税务;生产邮票、货币;管理美国政府账户和美国国债;监督国家银行以及储蓄机构;对美国金融、货币、商业、税收以及财政政策提供建议;执行美国联邦金融活动以及税收法律;调查并检举逃税者、造假币者、走私者以及非法持枪者。 关注区块链监管的财政部下属机构包括:海外资产控制办公室、金融犯罪执法网络、货币监理署、税务总局、消费者金融保护局。
财政部关注防止加密货币的非法使用,包括洗钱、恐怖主义融资、逃避金融制裁等。
国家税务局 国家税务局负责征收税款以及执行美国国内税收法,该法构成了美国联邦成文税收法律的主体部分。国税局的职责包括向纳税人提供税务相关帮助,以及调查并解决偷税漏税问题;同时,它还监管过许多补助计划,并负责患者保护与平价医疗法案部分内容的执行。 国家税务局发布对虚拟货币的税收指南和报税提醒。所发布的 2014-21 号文件和 2019-167 号文件,在明确加密货币为财产的基础上,对其税收规则进行更为详细的规定。进一步明确了关于纳税时间、收到状态、税种、缴税基数、定义相关问题。在官网的常见问题解答(「 FAQ」)中扩展了 2014-21 号文件中提供的示例,并将同样的长期税收原则适用于其他情况。 联邦贸易委员会 联邦贸易委员会(FTC)的主要任务是促进消费者保护及消除强迫性垄断等反竞争性商业行为。其下属消费者保护局的任务是保护消费者免受商业中不公平或欺骗性的行为或做法。发布有关加密货币的消费者风险提示《在投资加密货币之前了解风险》。 联邦选举委员会 联邦选举委员会(FEC)是旨在监管美国联邦选举时各竞选资金使用的独立机构。在 2014 年 2 月的咨询建议中,联邦选举委员会得出结论认为比特币是法律意义上的「金钱或任何有价值的东西」,可以接收比特币作为选举捐款。2018 年在一份会议备忘录的咨询建议中,联邦选举委员会认为个人可以将自己的算力借给加密货币矿池来支持他喜欢的政治候选人,这一行为属于竞选「捐赠」而非「志愿服务」。 政府伦理署 政府伦理署(OGE)负责联邦行政部门道德监督。在 2018 年 6 月的《在财务披露报告中报告虚拟货币的指南》中提出,美联邦职员需汇报所持虚拟货币情况,如果持有 1000 美元以上的虚拟货币或者持有的虚拟货币收益在 200 美元以上,有汇报的义务。 技术应用:国会、美联储、财政部、国防部关注区块链技术应用的政府机构有国会、美联储、财政部、国防部、卫生与公众服务部。 技术应用话题包括政务系统、供应链管理、清结算系统、食品溯源、物品验真、支付系统、应急救灾系统等。 图 3:技术应用角度下的政府机构 讨论区块链的技术应用最多的政府机构是国会,占比达 56%。其次是美联储、财政部,均占比 13%。 国会各委员会 参与技术应用话题的国会委员会包括参议院银行、住房和城市事务委员会、众议院科学、空间和技术委员会。
国会各委员会均以听证会的形式,与行业参与者探讨区块链的技术应用。
美联储 联邦储备系统(Fed,简称美联储)是美国的中央银行体系,包括联邦储备委员会、联邦公开市场委员会、联邦储备银行、三千家会员银行、及 3 个咨询委员会(Advisory Councils)。美联储的主要任务是在非黄金本位下制造货币、管理及规范银行业、通过买入及售出美国国债来执行货币政策、维持一个坚挺的支付系统等。 美联储在 2019 年 5 月提交给国会的研究报告《就使用 ACH 系统和其他付款机制向国外汇款》中提到使用区块链技术改进跨境汇款。在 2019 年 6 月提交给金融服务委员会的汇报中,提到用分布式账本技术帮助开展支付、清算和结算工作的创新。 财政部 财政部财政服务局负责管理政府的会计、中央支付系统和公共债务。其下属金融创新与转型办公室(FIT)确定并促进创新解决方案的实施,以帮助政府机构在联邦财务管理中变得更加高效和透明。 金融创新与转型办公室 2017 年 10 月启动区块链试点项目,探索分布式账本技术在政府财务系统中的潜力,在 2018 年 3 月总结项目时发表《区块链的五个要点》说明区块链是什么、能做什么、不能做什么,在 2019 年 3 月公开了项目代码。 国防部:国防高级研究计划局 国防高级研究计划局(DARPA),是美国国防部负责研发军用高科技的行政机构。 2017 年 5 月,印第安纳州技术和制造公司(ITAMCO)宣布获得美国国防高级研究计划局(DARPA)的第一阶段资助。这笔资金用于使用 Hyperledger 区块链协议为国防部创建一个更高效、稳健和安全的通信平台。2018 年 12 月,国防部介绍了区块链的应急救灾应用,介绍其如何帮助在波多黎各中的援助工作。 卫生与公众服务部 卫生与公众服务部(HHS)是维护美国公民健康、提供公众服务的联邦政府行政部门。其下属食品药品监督管理局(FDA)主要职能为负责对美国国内生产及进口的食品、膳食补充剂、药品、疫苗、生物医药制剂、血液制剂、医疗设备、放射性设备、兽药和化妆品进行监督管理,同时也负责执行公共健康法案(the Public Health Service Act)的第 361 号条款,包括公共卫生条件及州际旅行和运输的检查、对于诸多产品中可能存在的疾病的控制等等。 2018 年 11 月,食品药品监督管理局宣布将着眼利用区块链技术追踪生鲜蔬菜,以加强食品安全。2019 年 3 月,卫生与公众服务部宣布投资了一项价值 700 万美元的包含人工智能和区块链技术的「智能采购」BUYSMASTER 计划。 影响评估:美联储、国会、财政部对区块链相关话题进行影响评估的政府机构有美联储、国会、财政部、商品期货交易委员会、证券委员会。影响评估话题包括技术调查、支付影响、经济影响、央行数字货币、银行业、保险业、数字资产存托、金融创新能力等。 图 4:影响评估角度下的政府机构 对区块链进行影响评估最多的政府机构是美联储,占比达 52.6%。其次是国会、财政部、商品期货委员会、证券交易委员会,占比分别是 15.8%、15.8%、10.5%、5.3%。 美联储 美联储通过研究报告、机构回信和官员演讲等方式评估区块链、加密货币、稳定币等在支付、清算和结算系统中的作用和影响。
国会各委员会 有关影响评估的国会委员会有众议院金融服务委员会、政府问责局。
影响评估内容包括技术调查、经济影响、银行业、海外金融机构等。
财政部 财政部下属两个机构参与对区块链的影响评估话题,包括金融稳定监督委员会(FSOC)和联邦保险咨询委员会(FACI)。
话题包括经济影响和保险业。
证券交易委员会 影响评估关注话题是数字资产托管。
商品期货交易委员会 影响评估内容包括以太坊和智能合约对市场的影响。
前沿探索前沿探索的公开资料不足,目前仅有国防部国家安全局(NSA)的相关资料,其探索的技术包括同态加密、身份追踪。 国防部国家安全局 国防部国家安全局是美国政府机构中最大的情报部门,专门负责收集和分析外国及本国通讯资料。
不同时间阶段的政府关注重点本文借用 Gartner 区块链技术成熟度曲线以说明随着技术逐渐成熟,市场处于不同的时期,政府的行为也发生着变化。结论认为,在技术萌芽期,政府监管相对缺失,在期望膨胀期开始监管介入与应用探索,在低谷期加强监管和推动立法,同时兼顾市场保护和创新保护。 《Gartner 2019:区块链技术成熟度曲线》发布于 2019 年 7 月底,指出实用的区块链用例正在全球范围内出现,并逐渐进入生产阶段,但要技术完全成熟并支撑场景应用,可能至少要到 2028 年才会实现。Gartner 将成熟度曲线划分为技术萌芽期、期望膨胀期、低谷期、复苏期、成熟期。 图 5:随市场变化的政府行为 图 5 通过比特币价格间接反映一定的区块链行业趋势,同时与监管、技术应用、影响评估、前沿探索四类具体事件相对应。结合统计数据可以看到,超过 80% 的事件出现在期望膨胀期之后,监管方面的事件相对其他类事件而言出现得更为频繁,同时政府对技术应用的探讨和对区块链的影响评估也同步增加。 上升阶段,在监管方面,部分金融监管机构发布了投资者风险提示;在影响评估方面,美联储、财政部探讨分布式账本技术对支付、清结算系统、保险业等领域的影响。 峰值阶段,在监管方面,金融监管开始介入和探讨监管职责、监管范围,特别是对 ICO 项目的监管;在技术应用方面,开始探索区块链在政务系统、信息传输、快速支付方面的应用;在影响评估方面,国会、美联储讨论和研究区块链对支付、金融创新能力、证券业影响等领域的影响。 下降阶段,在监管方面,证券交易委员会、商品期货交易委员会等金融监管机构对欺诈、洗钱、无牌经营等金融犯罪严厉打击,同时发布监管指引,规范市场行为,保护消费者;在技术应用方面,国会、财政部、国防部讨论区块链在政务系统、供应链管理、清结算系统、食品溯源、物品验真、支付系统、应急救灾系统等多领域的应用;在影响评估方面,重视区块链、加密货币、稳定币等对经济的影响,包括金融稳定、资产托管风险、金融机构有关加密货币的风险敞口等。 低谷期和复苏期,国会、财政部提出保护加密市场和保护技术创新,提高金融创新能力和市场竞争力。国会提交了多个相关法案,如《区块链促进法案》、《关于承认分布式账本技术有效性法案》等。 总结本文通过统计分析 2013 年到 2020 年的美国政府对区块链相关的行为,总结了美国政府的关注原因,以及从防范风险、到引导创新、再到保护市场的视角变化。对于美国政府机构而言,区块链技术对于支付系统、供应链管理、政务系统等多个领域都具有应用价值,但同时也认识到广泛采用仍然存在诸多挑战,特别是如何防止区块链技术被用来进行非法活动。随着市场陷入低谷,美国政府机构开始重视对区块链相关市场的保护和审慎监管科技创新,在风险和创新之间寻找平衡点。 传统的金融监管体系和原则是建立在过往的金融监管经验教训之上,对维护金融发展和金融稳定有着显著作用。但近十年,科技创新加速金融市场的颠覆式发展,传统监管体系和法规无法有效应对去中介化、去中心化的金融交易现状,而「一刀切」的政策或过度监管让科技创新及其发展受到很大制约,因此,我国应在对新的技术和金融创新进行广泛评估和应用探索的基础上,构建以数字经济为代表且与现代科技创新及演变相适应的监管方式,应用大数据、区块链、人工智能等科技工具发展科技驱动型(Regtech)监管体系,另一方面,建立政府引导下的依靠市场机制调节的科技发展和应用探索的创新机制具有重要意义。 本文仅代表作者个人观点,不代表区块科技研究与监管的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。 (责任编辑:admin1) |