其他新兴的平台大多采用拍卖（Auction）方式来发行代币，这里，拍卖的方式就更多种多样了。目前，提供固定汇率拍卖模式的平台较多，包括 Bounce、Polkastarter 和 Sushiswap。以 Polkastarter 为例，发行方可以在 Public （公募）和 POLS （私募）两个资金池设置两种汇率，发行通常不设最低额度，但设最高限额。

此外，比较值得关注的新方式还包括 Mesa 的批量交易拍卖（Batch Trading）。在这种模式下，发行方不需要提供买方流动性，买家可以使用许多不同的代币参与销售。这种拍卖不会低于预先设定的限价，在同一批量的拍卖中，所有订单价格相同，不存在套利。另外，Bounce 是目前开放拍卖方式最多的一个平台，除了上述提及的一些拍卖方式以外，它还提供包括 NFT Lottery （抽奖）等特殊的拍卖方式。

IDO 与 IEO 相比，还有一个更大的区别，即在参与资格方面，IEO 与交易所平台币深度绑定，参与 IEO 的用户必须持有一定数量的平台币，而 IDO 与 DeFi 治理代币的绑定程度要小得多，通常只在发行投票环节需要用到治理代币，实际参与时并不考量代币持有量，而是要求参与者完成 KYC 和注册成为白名单成员。但也有一些观点认为，KYC 不够符合区块链精神，因为发行方可以对谁购买了多少代币获得更多的控制权。

IDO 收益：近 10 倍收益远高于持币或持股

PAData 选取了 IDO 两个阶段的两个主要平台 Uniswap 和 Polkastarter 来观察 IDO 代币的收益表现，可以看到早期 AMM DEX IDO 的收益浮动区间较大，而近期 Polkastarter 固定汇率拍卖的 IDO 收益浮动区间非常小。

从上币当天的收益来看（以 Uniswap 交易首日的收盘价为准），Uniswap 上较早期的 IDO 的三种代币的平均收益倍数大约为 3.27 倍，Polkastarter 上 IDO 的最近三种代币的平均收益倍数约为 6.75 倍，整体平均首日收益约为 3.81 倍（中位数）。

从历史最高收益来看（以 Uniswap 历史交易的最高价为准），Uniswap 上 IDO 的三种代币的平均收益倍数达到惊人的 57.99 倍，这主要受到 UMA IDO 高达 127.2 倍这一极端值影响，那么另外两种代币的平均收益倍数约为 23.41 倍，也非常高。Polkastarter 上 IDO 的三种代币的平均收益倍数则要低很多，大约 7.55 倍，略高于首发当日。整体平均历史最高收益约为 13.80 倍（中位数）。

当前收益的情况也比较类似（以 Uniswap 3 月 3 日的交易价为准），Uniswap 上 IDO 的三种代币的平均收益倍数约为 36.22 倍，Polkastarter 上 IDO 的三种代币的平均收益倍数约为 6.7 倍。整体平均当前收益约为 10.07 倍（中位数）。 (责任编辑：admin)