问题 7：可以简短的说说主网 PlatON 的代币 LAT 的经济模型吗？对于代币持有者而言，代币的作用主要体现在哪里？和 ATP 相比又有什么区别呢？

在我们的经济模型设计原则中有一条：内生性地抑制「矿池」的扩张。

我们注意到，在其他的 PoS 项目中，已经有一些「超级矿池」型的节点出现，所以我们采取了一个缓解措施：在 PlatON 共识机制的每轮运行中，每个区块的出块奖励是固定的，与验证节点及其支持者锁定多少 LAT 无关。这在一定意义上可以视为规模不经济。

我们用制度（代码）来实现不称王称霸，这样，作为 LAT 的持有者，在选举备选节点时就面临如下问题：帮助某一候选人先成为备选节点再以较高概率成为验证节点，但之后需要与较多 LAT 持有者分享同样的收益，这是否是最具有经济竞争力的方案？

其实答案是否定的。很显然，在这个博弈中，收益最高的 LAT 持有者是那些投票给得票不多的备选节点而备选节点正好被选为验证节点的。但因为 VRF 引入的随机性，哪些备选节点能成为这样的「幸运儿」，也是不可预知的。

这样一来，一方面，LAT 持有者在备选节点选举阶段将自发地避免投票集中、「垒大户」等情况的出现。

另一方面，专业的验证节点运营者受制于 VRF 带来的不确定性，创造「超级矿池」的动力也会自然而然的下降。

我们希望通过这种「规模不经济」的方式，来抑制「超级矿池」的扩张，以尽可能地保障网络的去中心化。

关于 LAT 的应用场景多种多样

一方面，可以用于支持节点，或自己竞选节点，获取出块奖励、Staking 奖励和交易手续费，从本质上来说，这就是 PlatON 的 Staking 经济活动。

另外一方面，参与 PlatON 未来的数据和算力流通市场，将 Token 作为支付媒介。

这两点是现在已经非常明确的使用场景，我们也相信在未来，随着 PlatON 网络的成长，还将为 LAT 带来更多的使用场景。
LAT 与 ATP 是两条不同的体系，互相促进，共同繁荣。

问题 8：主网 PlatON 上线后，我们除了在二级市场购买 LAT，还有其他方式获得 LAT 吗？

曲俊杰：LAT 奖励对于用户最大的意义，就是将用户和项目进行连接并产生联系，那么获得主网 LAT 的正确姿势其实就是通过各种方式加强与项目的连接关系了。

比如：

在主网上线前，参加我们大量的社区活动，还包括线下活动来获得 LAT 奖励。

加入 PlatON 志愿者计划，在技术、社区、生态、内容、测试等方面参与 PlatON 的建设

加入 PlatON 全球社区大使计划，向自己周边的人进行宣讲和介绍，吸引他们的加入，壮大整个 PlatON 的社区力量。 (责任编辑：admin)