原文标题：《合成资产的长尾创新：如何发明传统金融中不存在的新资产》
撰文：Hart Lambur，UMA 创始人
编译：隔夜的粥

长话短说：在定义了合成资产之后，我认为合成资产将允许 DeFi 发明出在传统金融中无法实现的「新东西」。YouTube 以同样的方式允许新形式的长尾视频内容蓬勃发展，而合成资产将创建出我们从未想过的新型金融产品。

我们在 UMA 遇到的一个常见问题就是如何定义「合成资产」。在今年早些时候的 Bankless 播客中，David、Ryan 以及我给出了一个简单的模型：合成资产是炼金术。

所谓合成是将一种资产类型转换为另一种资产类型。

具体而言，这个炼金术过程看起来是这样的：

它可以归结为：抵押品与支出函数（payout function）结合创建一个合成资产。例如，下面就是 Maker 的 DAI 例子：

当你退一步来归纳这一概念，它就会变得非常强大。如果你填入任何抵押品和任意的支出函数，会发生什么？

你可以为任何东西合成一个资产。

换句话说：任何抵押品+任何支出函数 = 任何合成资产

synths 的一些例子

想要构建合成黄金吗？很简单。

抵押品（USDC）+支出函数（USDC * 1 盎司黄金）= 合成资产（$GLD）

跟踪 Bankless 推特粉丝的代币？当然也可以。

抵押品（USDC）+支出函数（USDC * Bankless 推特粉丝数）= 合成资产（$BNKLES）

合成 NFT 指数跟踪代币？也没有问题。

抵押品（ETH）+支出函数（ETH * NFT 指数值）= 合成资产（$NFTINDEX）

这就是以太坊上合成资产的魔力，你可以为任何东西创造一种金融资产。

是什么让它成为了可能？

这个炼金术过程中的魔术，存在于我上面所说的「支出函数」中，支出函数是定义合成资产的函数，这意味着你创建任何可能的合成资产的能力，仅限于该支出函数所能吐出的内容。

而这也是 UMA 协议的亮点所在，它允许开发人员定义他们几乎能想象的任何支出函数。

这是因为 UMA 合约是无需链上价格数据的，UMA 的设计只需要在出现「争议」时提供链上价格数据。（有趣的事实：在 UMA 上线的 10 个月里，出现纠纷的情况只有 6 次）。

换言之，UMA 允许你定义几乎任何任意的支出函数，而不需要将任何数据推送到区块链。这意味着你可以在一个下午的时间内构建几乎任何类型的合成资产。 (责任编辑：admin)