|
团队成员都相信，DeFi 生态的长期繁荣离不开更多原创性的开发和对基础设施的建设，我们会一起坚定地努力下去。 问题 3： 目前把 BTC 带入到 DeFi 世界这个赛道有很多尝试，比如 Badger 平头哥以及由中心化机构推出的 HBTC、WBTC 等。和这些项目相比，DeCus 以及 eBTC 有哪些创新之处？ 答： 先放张图让大家感受下 eBTC 的位置。
目前，以太坊上的比特币锚定币主要有两方面的缺陷： 第一，中心化，比如 wBTC 和 HBTC。他们是中心化组织发行的，一旦该中心机构破产或遭审查，就会造成这些比特币锚定币无法兑换的窘境。 与 WBTC 锚定的 BTC 是由托管方 BitGo 在链上冷钱包储存的，所以 WBTC 本质上是中心化的。WBTC 的主要风险也来源与此，虽然 BitGo 已经托管了 160 亿美元的资产，但是这些资产都不是 BitGo 自己的，而 BitGo 自身的估值远低于 WBTC 的市值。万一 BitGo 将 WBTC 对应的 BTC 储备挪作他用或者搞丢了，BitGo 顶多就是破产，而 WBTC 的持有者将损失惨重。此外，WBTC 白皮书中并没有提到如果 BTC 储备出现意外会怎么赔付。 第二，抵押物利用率低，比如 tBTC 和 renBTC。他们虽然是以去中心化的方式发行的，但归根结底需要锁定在智能合约中的非 BTC 抵押品来为了减轻波动和行为不当的风险，而且是需要超额抵押。例如，每个铸造的 tBTC 代币要求抵押品的价值≥1.5 BTC，而每个 renBTC 要求抵押品的价值≥3 BTC。这种超额抵押大大增加了原生比特币和比特币锚定币之前的摩擦成本，也限制了他们的铸币上限。 eBTC 则利用基于 DeCus 系统的去中心化和可自我调节的托管网络，让抵押率降低到 20%，同时保证跨链资产的安全性，是目前市场上唯一一个去中心化发行、无需超额抵押且抵押物为 BTC 资产的比特币锚定币。 问题 4： DeCus 系统中由 Keeper、用户以及智能合约共同参与，这三者是如何进行交互及协作，实现跨链的去中心化 BTC 托管系统呢？ 答： 作为整个系统的核心角色，Keeper 负责原生比特币资产的托管，提供抵押物（但抵押率低于其他比特币锚定币的解决方案）以及运行节点。Keeper 通过一种叫做“重复分组”的方式被分配，由于 Keeper 无需许可就能够随意加入或离开网络，所以整个过程是完全去中心化的。 部署在以太坊上的智能合约负责铸造 eBTC。用户可以通过简单且安全的方式实现原生比特币资产的代币化。下面这张图以简化的方式展示了 eBTC 的铸造过程： (责任编辑：admin) |
