加密艺术市场存在哪些问题？

• 非同质化代币交易以对手撮合式为主，需要双方反复多次出价达成交易，交易效率低下。加上 ETH 交易费较高，是导致 NFT 流动性不足的根本原因
• 加密艺术家或版权人仅能获得首次发行收入，无法获得二级市场收入，NFT 脱离发行平台后则失去二次收益权。如果作品无法脱离平台而独立存在，则不能称之为加密艺术品
• 作品定价由顶级收藏家和 dealer 掌握，艺术家话语权较弱
• 头部艺术家获得市场大部份利润，大量具有潜力的长尾艺术家缺乏展示与收益机会
• 作品可被买家销毁，或因买家主观限制、私钥丢失等原因而进入非流通状态

什么是激进市场？（Radical Market）

激进市场是一种新型市场理论，主要思想是用市场本身的力量去监管市场。主要观点包括：

• 私有制带来垄断与市场低效。生产者设定最低供给价格上限从而限定了产量，市场无法达到供需均衡，导致消费者剩余与生产者剩余之间出现二次无谓损失 (quadratic deadweight loss)
• 激进市场中的每件物品都会被标价和拍卖，拍卖无限期进行
• 拥有者需要对自己的资产进行估价，并根据该价格定期缴纳哈伯格税（Harberger tax），如有人按照此价格买下资产，原拥有者不能阻止交易，除非用更高价格将其买回

现实生活中因产权变更手续复杂，激进市场难以有效实施，然而在区块链世界中容易实现。Vitalik Buterin 2018 年在对激进市场的 文章 中尝试过对 ENS 拍卖进行激进市场实验，但因为 ENS 属于应用型 Token，解析地址对应的资产安全排在第一位，故没有能够继续推行下去。

然而对于加密艺术品或收藏品，并非属于应用型 Token 的范畴，此类 NFT 最大的功能为元数据（metadata）中保存的富媒体信息的展示。因为这些元数据中记录的作品图片、视频全网公开可下载，故保存数字文件并不是收藏家购买 NFT 的目的，展示对作品所有权更贴近用户真实需求。对于传统艺术领域的「收藏」概念，也许并不适用于加密艺术，因为它们无处可藏。综合以上观点，可以在这一类 NFT 领域进行激进市场理论的尝试。

什么是激进拍卖？（Radical Auction）

激进拍卖是一种激励式拍卖机制。该机制通过激励竞拍者出价让一件拍品价格快速达到市场合理定价附近，拍品价格按照系统设定的联合曲线模型单调加速上涨，而带来价格发现的竞拍者可以获得与风险对应的收益补偿。在传统拍卖中，用户的出价并不能为自己带来直接利益，于是与自己无关的拍品则不会出价，也是 NFT 流动性较低的一个重要因素。而激进拍卖通过对出价行为进行激励，可以让每件 NFT 的价格在市场中得以有效发现 (责任编辑：admin)