|
✌️价值提取✌️ 我最近匿名接触了一些 MEV 暗黑 Alpha，有兴趣详细讲一下 MEV 清算策略。 如您所知，当特定贷款头寸的价值低于协议规定的（健康度）阈值会触发清算。当触及阈值时，任何人都可以调用该贷款的相关清算功能，并以大幅折扣价格买走抵押品，费用由借款人承担。 这就会通过产生资本亏损的✌️清算✌️（又名变质面包 Stale Toasting）带来 MEV。 对于触发时间的清算状态，Tokentax 的常规建议 是这样说的： 围绕这种情况，一种阴暗的策略是您蓄意降低仓位的健康度来触发清算，最终您作为自己仓位的保证清算人触发账面损失，实质上毫发无伤。 这只能通过 MEV 实现，因为您可以在同一个 MEV 捆绑包中同时提交清算触发交易和尾随交易，这使您可以抢在其它所有清算机器人看到这一交易之前，在同一区块中完成清算。可以说，MEV 基础结构允许您指定逻辑，以确保只有在第二笔尾随交易成功时才挖出第一个交易，否则就好像什么都没发生一样，就像闪电贷款回滚。与闪电贷款不同，回滚时您不需要支付任何 Gas 费。账面上您遭遇了损失，但实际上您将抵押品转移到其他地方。看看您当地的税务部门是否了解所有这一切，会是一件很有趣的事情。 这太疯狂了…… 这只是冰山一角，黑暗森林里面是整个黑暗的森林，无良的掠食者在其中跟踪其他成功的掠食者，解码他们的交易，即使后者改变合同以逃避侦查的情况下，前者也可以继续跟踪他们。至于 MEV 在 L2 层究竟是什么模样，那是另一篇文章讨论的问题。 以太坊之外的区块链上是怎样的情形？币安智能链 BSC这个问题被提出了几次，因为既然 BSC 是以太坊的一个改进分支，那么他们不应该面对同样的威胁吗？ 简单的答案就是：「不会」，既定的 BSC 验证者都不可能尝试开发自助式 MEV 举措，甘冒触怒赵长鹏的后果。如果那样，他们得到的不过是短期收益，接下来将是长痛（被列入黑名单）。如果他们这样做，我想您可以将其称为 CEV （CZ 批准的可提取价值），这种情况不太可能发生。 AVAX我相信 AVAX 的共识模式是无领导者的，因此理论上讲，我们所知道的以太坊中的 MEV 不适用于 AVAX，因为没有单个实体来处理区块生产或确定交易顺序。我之所以说「理论上」，是因为我们目前所知，在他们的无领导者模式中使用的任何共识机制，都可能被用来产生 MEV 的变体。与目前对以太坊 L2 MEV 动态缺乏了解的情况类似，只有真正出现时我们才能确定。不过，我也一直在关注这些人的进展（我快要眼花缭乱了）。 (责任编辑：admin) |