然而，Layer2.finance 已经通过简化状态和计算将漫长的挑战期从几天缩短到了几个小时。加之 Celer State Guardian Network （SGN）作为分布式瞭望塔来监视 Layer2 状态，这也为 Layer2.finance 增加了一定的安全性。因此，虽然减少了挑战期时长，但并没有人因此承担风险。

除此以外，StarkWare 也已经放弃单独开发与 layer2.finance 类似的「 DeFi Pooling」的构想，并宣布与 Layer2.finance 建立合作伙伴关系，共同研究和推出 layer-2 版本，该版本将在第二季度末推出。StarkWare 是领先的 zk-rollup 解决方案公司，其提供的 ZK-STARK 算法给 DeversiFi, dYdX 和 Immutable X 等项目提高了很大的拓展性和产品多样性，可以预见 layer2.finance 加入 StarkWare 生态后会大大增强它的竞争力。

我们认为 Layer2.finance 在第一个版本使用 Optimistic Rollup 来发展自身是合理的，因为 Optimistic Rollup 上线快，后期迭代升级也更佳灵活。虽然 ZK Rollup 相比于 Optimistic Rollup 有更短的挑战期，但是因为 layer2.finance 的应用场景本身就需要用户等待共同聚合，额外的几个小时等待时间并不会严重损害用户体验，并且在用户量不是非常大的情况下， Optimistic Rollup 的平摊成本更低。未来通过与 StarkWare 增加 ZK Rollup 的版本后，集合资金分配时间和提现时间将大大减少，从而进一步丰富 Layer2.finance 在高并发用户下的应用场景，包括诸如聚合交易等。

富集用户的网络效应

目前，layer2.finance v0.1 （类似 beta 公测版本）已经在 Ethereum 主网上线一周，支持 AAVE，Compound，Curve 3Pool 三种协议，其中 Compound 和 Curve 自带流动性挖矿功能。当前的总锁仓金额 $1.5M，用户数 270+。据 Celer Network 推特披露，第一周，layer2.finance 为 900 笔 DeFi 交易共节省了 3.4 万美元的 Gas 费，平均每笔交易节省 40 美元。虽然相比锁仓数十亿的大规模 DeFi 协议相对较少，但已经在给参与其中的用户带来切实地益处，显示出 layer2.finance 的性能优势。

与很多其他的 DeFi 协议单纯追求锁仓量作为网络效应的度量不同，由于 layer2.finance 的成本降低来自于用户数的增加，所以对 layer2.finance 的另外一个很重要的衡量指标是参与用户数。

现阶段，layer2.finance 还没有形成初始网络效应，主要原因有二。首先，layer2.finance 尚未开启流动性挖矿，但在之后规划的 v1.0 上线后，layer2.finance 大概率会开启流动性挖矿，来做初始的用户获取；其次，目前上线的交易策略较为保守，用户在其他协议（如 harvest）可以通过额外流动性挖矿获得同样策略更高的收益，对于更激进和中等风险的大量策略，尚未接入。

如果上面两个问题都在 v1.0 正式版本得到解决，layer2.finance 将很有机会通过强大的网络效应和丰富的和不断随市场增加的 DeFi 策略吸引用户并获得很高的用户留存率。对于流动性挖矿，预期 Celer 会对现有的流动性挖矿机制作出改进，不单纯强调锁仓数额，同时强调用户数的网络效应。新策略接入的速度对于 layer2.finance 的用户留存是至关重要的。对于用户来说，如果有一个新的挖矿机会，会希望尽快在 layer2.finance 使用。Celer 团队也在官方网站中提到，他们正进行与 YFI，Uniswap，Sushiswap，1inch，Alpha Finance， DODO 和 Liquity 的整合，同时和尚未上线的 DeFi 协议合作，在上线之初就接入 layer2.finance 的策略接口，以尽可能拓展不同的策略池。 (责任编辑：admin)