原文标题:《链新闻翻译|以太坊创办人 Vitalik 提案,Uniswap 治理代币 UNI 应作为预言机代币》 Vitalik 提案 Uniswap 应提供预言机服务以下为链新闻翻译《UNI should become an oracle token》内容,请以原文为准: 成功的 DeFi 生态系统最重要的要素之一就是高度安全的价格预言机 (price oracle)。 算法稳定币 (例如:DAI、RAI、LQTY) 取决于预言机 (另注:价格提供功能,price feed),任何类型的合成资产均取决于预言机,抵押贷款取决于预言机,许多其他类型的专案也是如此。 Uniswap 确实提供了 ERC20 代币在交易所价格的「预言作用」,但这不是一个真正的预言机,因为它并没有提供外在世界事物的任何价格。 这是一个问题:算法稳定币需要以 ETH / USD 的价格预言机才能起作用,而且它们特别需要对美元的链下法定资产进行预言,而不需要任何特定的链上美元作为价值基准。类似的道理,合成资产需要以预言机,反映任何以 ETH 计价的资产价格。 我建议 Uniswap 和 UNI 代币介入并提供这样的预言机 (例如:仿照 Augur 或 UMA 设计模型),专门用于提供强大的价格数据,并且让操弄和攻击成本变得昂贵。 采取 ETH / USDC 价格作为解决方法,是不足的算法稳定币的目标是透过摆脱对「法定世界」的依赖,来最大化抵抗审查。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要,那么他们可以通过直接使用 USDC 来避免算法稳定币的技术风险。 如果这个目标对稳定币用户重要的,那么它对法币市场不应只是避免直接依赖关系,间接依赖的避免也很重要。 用 ETH / USDC 价格来引导 ETH / USD 不能实现该目标,因为这样的系统最终仍会依赖于 USDC 而继续存在,并可以自由交易。 最好采用多个 ETH 兑稳定币汇率的中位数 (例如:USDC、GUSD 和 USDT),这是一个小小的改进,因为传统的金融系统非常协调,并且很容易对所有以资产支持的稳定币变得不友善。因此,如果我们想拥有算法稳定币存在的理由,就需要一个提供法定货币 USD 兑 ETH 的价格预言机。 Chainlink 很棒,但是针对高价值、可以接受高延迟的用例,还有更简单的替代方案大多数「治理极简化的稳定币」都使用 Chainlink 作为其预言机。Chainlink 对于许多预言机用例来说确实很有价值,但是它也是一个具有许多功能的复杂系统。奖励措施没有像是 Augur 那么纯粹,特别是,没有自动化机制惩罚提供错误答案的参与者。 很可能需要用 RAI 等更简单的稳定币,替代 MakerDAO。(声明:我同时拥有 MKR 和 Rai 的 FLX),以便用不同途径的多样性来增强生态系统的弹性。 (责任编辑:admin) |