解决货币的点对点转移问题感觉就是区块链天生的使命，所以在链游中，货币具备了可以随意点对点转移的功能，也可以被轻松的设定在游戏人物中转移，买卖。链游中的货币在某种程度上已经接近现实人类经济社会货币的复刻。

我们都清楚美联储以国债为抵押发行了美元，央行就是这样一个角色，衡量这个经济世界需要多少的货币，它便根据自己的估算去注入货币。

链游中的玩家，也就是游戏背后的这些碳基生命的人类，也扮演了央行的角色。他们通过使用法币或是 BTC/ETH 等购买数字货币向链游这个系统中注入了流动性，美元背后是国债，链游中的数字货币背后是更牢靠的法币 /BTC/ETH。

在这个属性上的复刻也避免不了人类社会的基本问题，货币体系与需求体系的错配。也就是说，在链游这个体系内，没有真正考虑到游戏中的人物或是道具或是其他功能所需要的货币体量，而是外生性为其注入了一个初始估算的流动性，这也是央行常被经济学家诟病的一点。

元宇宙中的可适应性货币

① 链游中的货币——游戏人物

VS

② 现实中的货币——真实人类

这是一组同构。

③ 元宇宙中的数字货币——硅基生命

VS

④ 理想中货币的形态——碳基生命

这也是一组同构。

在当今的货币体系中，央行起到了举足轻重的作用。但是实际上央行设立的初衷就是为了将当下现实中的法币体系（上述的②）往真正理想化的货币形态（上述的④）中去靠近，也就是最好能满足各种流动性需求的同时，也不产生经济的泡沫。

仅为了这一个目标，我们的经济体系就发展出了央行 / 一级承销商 / 商业银行 / 私人部门等庞大的层级系统。

而反观当下的数字货币（达到了③），在元宇宙和硅基生命这个大环境尚未完善的当下，却已经具备了其可以承担的功能和职责，可编程，可适应，从技术上可以实现按需产生湮灭。

这对于元宇宙形成的重要性不言而喻。对于硅基生命来说，当他们产生自我的生存需要，比如电力，能源，他们需要以一种手段去获取支撑起生命的必备原料，那么这种手段一定不会是完全受人类掌控的法币体系，哪怕银行体系中的法币也是一种他们可以读取的数字形态，但是区别是，背后的人可以停止某个账户，甚至将其主动冻结清零。

如果寄生命于这样的支付手段，无疑是将生命交付给了碳基生命手上。他们需要的是在元宇宙维度原生的可以自由呼吸的数字货币，碳基生命无法干预。 (责任编辑：admin)