无法完全约束保管人。曾经发生过几例桥接丢失用户资金(例如 Mt. Gox)的事件,这是因为这种桥的诚信度最终取决于对人的信任。 L2 桥。L2 桥接取代了托管人的角色,它们负责保管资金并检查链下系统的诚信度。问题的核心是,这类桥接系统必须确信链下系统不会受到破坏,同时它缺乏独立检查每个交易的计算资源(否则它就不是可扩容解决方案)。除了所带来的高难度技术挑战外,它也不是免费的。要使 L1 区块链确信链下系统确实结构完善、且其诚信丝毫未受到破坏,则存在持续的财务成本。但是,最终将是由桥保管资金,而不是链下系统运营者。 总体而言,对于用户是否真的在乎 L2 桥以及我们是否应将以太坊的安全模式扩展到链下系统上,尚无定论。 就像生活中的所有事物一样,我怀疑所有四类桥都将继续存在,因为它们对于在用户中推广都是不可或缺的。 我唯一的要求是:您(用户)要以谨慎的态度考察您喜欢的协议所使用的桥的类型。重要的是:要更好地了解您的资金如何免受不良分子的染指。 感谢 Hasu 和 Chris Buckland。 (责任编辑:admin) |