达到主观确定性（ subjective finality）的时间在协议的安全性假设下，交易需要多久达到不能在 L1 上被还原的状态？ 通过主观确定性（ subjective finality），我们的意思是说，即使 L1 智能合约仍不能依赖此状态，也可以说服外部观察者相信交易的不可逆性。例如，在 Optimistic Rollups 中，需要在以太坊上进行 1 此确认后才能达到 L1 终结，而完全确定性则需要大约 1 周的时间。 主观确定性的客户端可验证性轻客户端（浏览器 / 手机钱包）是否能核实达到主观确定性的时间（请参见前面的问题）？ 继续上面的示例， 在 Optimistic Rollups 中，进行 1 次确认就能达到 L1 终结，但要确认交易是最终的，则必须下载整个 Rollup 状态并执行上周的所有交易，以确保所有的 Optimistic Rollups 块都是正确的。 即时交易确认扩容方案可以提供完整的交易即时确认，还是担保下的即时确认？ 大多数 L2 协议实现了「即时表观终结性」，即，交易似乎将在 UX （用户）上得到了立即确认。只有支付通道（状态通道）为这些确认提供完整的安全保证，而在其他协议中，这些交易仍可以在 L1 中确认之前一段的时间撤销（revert）。不过，撤销它们（不管是否成功）需要付出代价，它们都会因此失去其安全保证金（即抵押存款）。 交易即时确认也取决于扩容解决方案的具体实施细节。 其他方面智能合约L2 层是否支持任意可编程的智能合约，或者仅支持使用某些谓词实现的有限子集？ EVM 字节码可移植性能否几乎不做任何改动就移植现有以太坊合约？ 原生隐私支持该协议是否提供对隐私原生支持？ 默认情况下，如果没有低成本的屏蔽式交易，隐私将得不到非常有效保护 [5]，因为各种平台上进行的有关去匿名的多项研究都雄辩地证明了这一点（参考 1、2）。
(责任编辑：admin) |