神秘地址可能是一个正在洗钱的僵尸机器程序，大部分交易是向韩国的几家交易所进行存取款。

　　撰文：Frank Topbottom

　　编译：娄月

　　6 月 10 日，一个未知地址转移了 0.55 ETH （约 128 美元），然而交易费用却高达 10,668.7 ETH （约 260 万美元），这笔交易由 SparkPool 打包。

　　在第一笔交易发生大约 20 小时后，该地址再一次转出 350 ETH ，同样支付了高达 10,668.7 ETH （约 260 万美元）的巨额交易费，这一次交易的打包方为 Ethermine 矿池。

　　这一神秘地址两天内的魔幻操作创下了以太坊链上史上最高手续费记录。究竟是『善举』还是『被盗』？这两笔足以载入以太坊史册的交易引发了市场极高的关注。

　　既然这两笔异常手续费交易都来自同一地址，那么动机也可能一致。

　　关于这一神秘地址的几个公开特征：

　　该地址是一个新地址，第一笔交易日期为 6 月 7 日（在第一次异常交易发生的几天前）；

　　该地址有「自动化操作」痕迹，因为交易非常频繁，Gas 费用为 60 Gwei；

　　许多交易都与韩国交易所相关，主要集中在 Upbit；

　　在第一笔交易中，ETH 被发送到 Bithumb 存款钱包，第二笔交易被发送到 Upbit 存款钱包；

　　从该地址发送的大多数交易的值都不是整数，因此不太可能是交易所使用的地址；

　　开采矿池不同的（SparkPool 和 Ethermine）；

　　在第二次异常交易之前，交易没有停止。

　　由于大量资金 从 Bithumb 热钱包流向神秘地址，联系到 Bithumb 最近的钱包迁移活动，以及大多数交易都发送到 Bithumb 所属地址进行放入，因此这一神秘地址或与Bithumb 的托管有关。不过客户通过钱包与交易所进行资金转换的情况是比较常见的。

　　根据 Dune Analytics 数据显示，Upbit 似乎与神秘地址关系更密切。普遍来看，接收者和发送者经常是相同的交易所地址，但数据显示出，一些以太坊直接进入交易所的用户存款钱包，这看上去就不是很合理了。

　　上图显示了第二笔交易的接收者（Upbit 的存款地址之一）中的资金如何转移到 Upbit 热钱包。发送者通过一次性地址向 Upbit 热钱包发送资金。图表中一次性使用的地址是随机选择的、而且数量巨大。 (责任编辑：admin1)