在 NFT 协议的操作协议层、互操作层、金融层、版权协议层,应用协议层,将来会分化新的协议栈,如 VR 相关的显示、环境等协议。
我们处在后工业社会,工业社会以大规模生产同质化商品为特征,而后工业社会,大家渴望的是个性化,非同质化商品,更需要 NFT 带来大家眼前一亮的创新产品。可组合协议是基础,但并不意味者简单的组合就可以产生价值,协议的组合,算法的加成,才是一个有趣味的 NFT。 算法很优雅,NFT 很有趣Uniswap 凭借 AMM 成为 DeFi 的龙头项目,从 V1、V2、V3 版本在核心业务逻辑上对 Swap 的改进,呈现子集和超集的概念,V1 版本交易对都要经过 ETH,V2 版本任何 ERC20 代币都可替换,而 V3 版实现价格的粒度(Tick)控制和范围订单(Range Orders)。 从交易对的业务自由度看,V2 成为 V1 的超集,而 V3 又成为 V2 的超集,依次递进,而且在这个升级过程中,Uniswap 实现了去中心化订单薄的业务逻辑,其产品与 Bitcoin 的 POW 算法解决共识一样让人耳目一新。 在 NFT 各类协议内,尚未出现如此简洁优雅的产品,但在 CryptoKitties,CryptoPunks 等 NFT 产品本身,都是加密原生业务,都有算法基础。 很多人对 NFT 很难理解,Alice 创作了一个艺术品,卖给 Bob 之后,Bob 再卖给其他人,Alice 就收不到二次三次转售的收益。在 NFT 领域,很简单,在 NFT 代币智能合约中,加上你期望的比例就可以了,每次转售创作人都可以收取 10%。 比如音乐 NFT,每张母带的 NFT 可以再次生成 119 个 NFT,119 个 NFT 的售价是联合曲线,前期购买价格低,后期购买价格飙升。后期购买者可以选择用 90% 的购买费用,销毁购买的 NFT。 NFT 的再次销售以及市场共识行为可以通过简单的数学算法去定义。虽然有些人诟病该 NFT 算法是旁氏。购买者库班(NBA 小牛队老板)说,这是他购买过最伟大的艺术品。这种争议本身,甚至参与「旁氏」的受众和微观者本身,也就是后现代艺术的一部分。这里不去讨论后现代艺术和争议本身。但该 NFT 视觉展示、音乐以及价格算法本身的结合令人影响深刻。 前面我们提到,区块链诞生于后工业社会,产品销售(代币共识)讲的是感兴趣,我愿意参与,并非工业时代的去比价格。这里我们可以看一下日本电通公司的营销模型。 (责任编辑:admin) |