Eli Ben-Sasson：所有通信也是通过 L1 完成的。我们正在做其他事情，但我还不能谈论它。

Ed Felten：我们有一种通用机制可以将合约调用从一个域发送到另一个域。你知道调用会运行，但无法知道结果，因为域（domains）是异步的。由于跨域同步的复杂性，异步对于 Rollup 来说是必要的。

John Adler：Celestia 是关于通用数据可用性吞吐量的，并且它不会执行交易，因此没有资产桥（因为没有交易或虚拟机（VM））。应用程序要定义自己的跨域通信机制。

Zaki Manian：IBC 是一种用于区块链的异步数据包消息系统，其具有快速确定性，并且对于链或中继器活性（liveness）方面的中介故障具有耐受性。

问题 2:除了 token 桥之外，还有其他应用会使用跨域通信吗？

• 希望存在于多条链（包括 L1 和 L2）上的应用；

• 运行链下计算以开拓 DApp 设计空间；

• 跨链账户，指整个区块链可在另一条链上拥有账户；

问题 3:跨域 MEV 是否有不同的具体方式？

• 套利机会的组合爆炸；

• 不同排序机制之间的相互作用；

• L2 内部通信不依赖于 L1 状态和终结性，因此限制较少，从而开辟了新的 MEV；

• MEV 没有被销毁，而是被移动并分馏到不同的 Layer 层；

问题 4:谁的工作在减少 MEV，是系统开发者还是应用开发者？

• 尽管大家都承认这是一个哲学问题，但每个人都同意 MEV 与系统开发者和应用开发者都有关；

• 系统设计需要公平假设的普遍性，因此不能涵盖一切；

• 并非所有 DApp 开发人员都会关心网络的最大利益，他们的工作就是赚钱；

• 系统开发人员需要为应用开发人员提供 MEV 工具，以用于设计他们的 DApp；

Sunny Agarwal （Osmosis）-MEV 分类和确定潜在解决方案

MEV 的权力通常被视为交易的包含和排序，但由于 Flashbots 中继的原因，现在还包含了读取提交的交易。

它还可以包括（timestamp）时间戳操纵，例如使用区块时间戳作为随机性源的抽奖。解决该问题的一种方法是 BFT 时间，其中区块时间是验证器提议的时间戳的加权中值。

一个解决方案是，交易可以在 mempool 存储池中加密，并在排序完成后解密。这可以通过受信任的硬件（例如 SGX、timelock 时间锁加密和阈值加密）来完成。阈值加密似乎提供了最少的权衡。

交易包含问题的解决方案可以是联合提案（Joint Proposals），其中验证者投票支持包含交易，而区块生产者 / 序列器必须包含投票的列表。 (责任编辑：admin)