同时，购买了 Hotspots 矿工会获得 HNT，这相当于跟整个项目的发展进行绑定，他们为了自身利益会自发帮助 Helium 建设生态，以使持有的 HNT 更具价值。

Helium 团队选择使用 LoRaWAN 协议，不需要团队开发和推广新的协议。LoRaWAN 协议是物联网设备所采用的一种热门协议，通用性非常高，具有长频、低功耗、开放等特点。

Hotspots 硬件制造商能实现大量盈利。在赚钱效应高涨的行情中，Hotspots 供不应求，硬件制造商能在几个月的时间内出售几万个设备。并且随着生态发展，他们可以持续获得收入。

Helium 模式的问题

首先，Helium 在启动阶段的商业模式并非原创，热门项目 Filecoin、Chia，以及几年前迅雷推出的玩客云，都采用过类似的模式。在上线之前，这些项目就推出硬盘、云盘等各种类型的矿机设备，并声称成功部署之后可以参与挖矿获得相应代币奖励。在早期赚钱效应的吸引下，大量投机者涌入，部署的设备越来越多。之后，平均每个设备能获得的代币奖励越来越少，如果项目一直没有实际使用需求，那么代币的价格也会大幅下跌，投机者也就随之离开，项目最终失败。

其次，Helium 计划建立一个全球性的开放网络，发行的 HNT 代币在很多国家可能存在合规风险。例如，Helium 团队已经在中国市场进行布局和推广，但中国对虚拟货币的监管十分严格。目前，Helium 在中国并没有太多应用项目，参与者更多是出于投机需求以获得 HNT 代币，未来可能会受到监管。

第三，据 Helium 团队介绍，Helium 网络对物联网应用和设备支持具有明显的价格优势，1 台 Lora 终端设备连续 1 年每 5 分钟传输一个数据包，仅需要约 1 美元的成本。这一方面体现 Helium 的价格优势，另一方面也显示出需要极大的业务量才能支撑项目市值。目前来看，Helium 生态中的业务量还远远不够。Helium 网络的稳定性和用户体验也需要在实践中进一步检验。

第四，不同于硬件制造商，生态中的矿工或其他参与者并不能保证实现盈利。他们的盈利水平受到挖矿难度和币价波动的双重影响，挖矿预期收益可能与实际收益有很大偏差，甚至出现亏损。

结论

Helium 展示了一种搭建无线网络基础设施的新模式。通过引入代币激励，矿工和其他参与者承担了早期建设成本，帮助搭建网络和传输数据，他们未来可能会获得超额收益。这种模式使得 Helium 发展迅速，并且具有持续扩展的趋势。不可否认，投机需求在这里面起了很大作用。

但这种模式并不能保证一定成功。在投机情绪消退之后，决定项目的关键因素是实际使用情况和价值捕获能力。如果项目一直没有实际使用需求，那么项目的市值就无法得到支撑。 (责任编辑：admin)