扩展后的 dAMM 具有显而易见的优势,而且产生了良性循环:
dAMM 的无常损失风险有多高?AMM 的流动性提供者需要承担无常损失(impermanent loss)的风险。dAMM 的流动性提供者更是如此。事实上,dAMM 支持的市场越多,其流动性提供者遭受无常损失的风险就越高。在无常损失中立型环境(如 Curve 池)中,流动性提供者没有太大风险。其它类型的流动性池则不然。 为了缓解这一问题,dAMM 智能合约会使用一种叫作 dAMM 健康因子的参数来限制流动性提供者遭受的无常损失上限。我们之后会单独写一篇文章来介绍这一机制。 结论我们预测 dAMM 将成为 DeFi 扩容的基本原语之一。此外,我们相信这一设计强有力地证明了相互独立的 L2 系统之间具有免许可的连通性。dAMM 展示了如何利用 L1 的免信任性来扭转因 L2 兴起而导致的流动性碎片化趋势。 致谢:dAMM 的免许可设计是不同 L2 团队之间密切合作的成果。我们非常享受与大家并肩奋斗的感觉,并相信我们会继续携手进行创造、设计、构建和运营。 来源链接:medium.com (责任编辑:admin) |