阿剑:这个问题现在担心还为时尚早,哈哈,因为 Phase 0 启动之后,PoW 链和信标链是并行运行的,所以挖矿也会继续下去。直到 Phase 1.5 (以太坊 1.0 和 2.0 合并之后),挖矿才会停止。现在离真正不能挖应该还需要蛮长一段时间的。 LLab:可否预估一下 ETH2.0 Phase 0 距离启动还需要多长时间,到 Phase 1 要又需要多久? 阿剑:这方面不太好估计。测试网开发者 Afri 之前在一次公开活动上说,他认为 Phase 0 的启动应该在稳定测试网启动的 90 天以后。按照这个标准,最早能在 11 月启动(7 月中旬有望开启一个稳定的多客户端测试网,再加上一切顺利的话)。晚一些可能会晚一两个月吧。Phase 0 的持续时间更不容易估计,因为 Phase 1 什么时候启动跟后续的技术路线选择有比较大的关联,这个要到时候才能确定。我自己预期 Phase 0 持续时间不会短于 1 年。 LLab:最近看到 Nick Tomaino 那篇文章里提到,如果以太坊引入改进提案 EIP 1559 ,那么大量交易费用将被燃烧, 而不是直接支付给矿工。而如果燃烧的交易费多于新发行的 ETH,净通胀率可能为负值。对于 ETH 投资者来说,这当然巨大的利好消息。但我们知道,有史以来没有一个健康的经济体的货币流动是通缩的,这件事情不禁让人担忧,对于负通胀率的追求会不会造成更多不可测的后果? 阿剑:关于 EIP-1559 可能带来货币通缩的观点,最早应该是由 David Hoffman 提出来的。从理论上来说,这一点并不是不不可能出现的(当然,Hoffman 自己后来似乎又表示自己修正了这一观点,认为这种交易费燃烧造成的升值会鼓励大家 Staking 从而提高全网的通胀率)。通缩的经济体到底健不健康呢?九十年代末到 2001 年,中国的货币是通缩的,但那时候的中国经济是在向好的。这只是一个个例。至于货币数量的通胀和通缩对经济体的长期发展造成的影响,不是那么容易一句话说清楚的事。 看起来我似乎支持 EIP-1599?不,恰好相反。我在这里希望的是大家不要从货币的角度来看问题,而是先理解 EIP-1599 到底是什么,EIP-1599 是说,用户在交易的时候支付一部分根据算法(参数为此前一段时间内区块的利用率)确定出来的 Gas Price,这部分费用会被销毁的;然后支付一部分 tips 给矿工,让矿工愿意打包交易。明眼人一眼就看出来了,这等于是在对交易者征税。而且,矿工的收入没有增加,收入没有增加,Gas 供给量怎么愿意增加呢?Gas 供给量变少,实际的手续费怎么可能降低呢?区块空间的意义在于提供这种财产的天然转移方式,不能转移的财产其意义会大打折扣,同理,转移时候要征你的税,你持有这种财产的意愿会变弱。所以我一直都是反对 EIP-1599 的。从一开始出来的时候就写文章反对了。 (责任编辑:admin) |