这也让我们见证了一次治理的威力,这意味着当出现一些项目有困难的时候,可以通过治理的方式,哪怕损害部分人的重要利益,也能推动项目朝好的一方面发展。 3. 通胀确实是个问题,但并非百害而无一利 从此次以太坊伦敦升级中 EIP-1559 提案设计了会将基础费用燃烧掉,这可以为以太坊带来通缩的属性,结合实际跑出来的数据,确实从理论上是可以达到通缩的。众多行业大 V 也纷纷对于以太坊由原有的通胀转变为通缩之后,而对以太坊大加赞赏,十分看好其前景。 其实关于这次以太坊升级中,将基础费用燃烧掉这个做法还有一些小讨论,其中一个讨论便是将这部分基础费用返还给 DApp 开发者,这样可以进一步激励从业者参与到以太坊的建设中。而这样的思路,其实在波卡生态中就已经有项目如此考虑了。 Astar (原 Plasm)就定位为一个 DApp 的中心,其经济模型中就设计了将一部分转账费分配给 DApp 的参与者,让所有 DApp 开发者与 Astar 一起共建共享,享受整个生态发展的红利。 而关于将一部分 Gas 费用于生态建设部分,波卡也有践行多时,波卡创始人 Gavin 博士深知一个生态的建设是时间+资金推动的,生态建设一定需要资金支持。而波卡的生态又不能只靠募集的资金作为支持,所以他巧妙地将一个生态发展所需的资金设计到了波卡本身的经济模型中,这也就是波卡的财政库或者叫国库(Treasury)机制。 当然,波卡是 NPoS 的共识机制,每年会通胀 10% 左右,但是这部分通胀的资金并不会完全给到参与 Staking 的人,剩余的部分会连同一部分交易费用和节点的惩罚,三部分的资金汇聚起来作为波卡的国库(Treasury)。 由于机制上的设计,使得只要波卡正常运行,波卡国库的资金就会源源不断地积累起来。而波卡的国库由波卡的议会管理,其中持有的资金可以通过制定支出提案通过治理的方式决定是否进行支出,以此可以为波卡生态做出贡献的项目或组织提供资金上的支持。 国库每 24 天为一个预算期,如果国库结束一个预算期而没有花光所有的资金,它的一部分资金就会被烧掉——从而造成通货紧缩的压力,该百分比目前在波卡上为 1%。 所以,波卡不仅考虑到将资金收集起来激励生态,还考虑到燃烧掉一部分引发带来一定的通缩,但也有人说,波卡 10% 的通胀太高了,但反过来说只燃烧 1% 根本无济于事。 其实,通胀并不是有百害而无一利,适当的通胀也是有利于经济体的发展的 (责任编辑:admin) |