这些以太坊收入会发生什么——或者这些项目是否会抛售你的 ETH？

项目方如何处理他们收到的所有 ETH？现在，我们只研究销售收入超过 20 ETH 的项目，并分析自 6 月以来从项目金库中转移的 ETH。这通常是根据在 Etherscan 上记录为内部交易的合约调用。

我们获取接受人列表，并找出他们从各自项目中收到 ETH 后将 ETH 发送到哪些地址。

进一步获取此地址列表并检查它们是实体地址还是合约地址。如果是合约地址，我们不会跟踪来自这些地址的任何进一步交易，并在下一步中将它们从发送人列表中删除。如果不是，请找出他们在从以前的来源收到 ETH 后将 ETH 发送到哪些地址。

重复以上步骤 2 次。因此，总共发现了 4 个级别的转移。

由于每个随之的接收人地址花费的以太坊可能比从 NFT 销售中收到的要多，因此没有明确的方法来绝对限定他们花费的以太坊是否「来自」额外的 NFT 收入。然而，我们可以假设，每种类型实体的支出百分比应该是他们选择如何支出收入的代表性衡量标准。结果如下。

大约 52.3% 的来自主要 NFT 销售的以太坊仍在非实体钱包中流通。 10.4% 已用于 DEX，作为流动性或兑换。 3.6% 已存入中心化交易所，而 17.7% 则重新注入 NFT 项目。 这包括 NFT 铸造和 OpenSea 或 Rarible 等市场。

我们删除了流向非实体的 ETH 资金流，并更具体地检查了流向实体部分的以太坊资金流。

几乎 22% 的 ETH 资金流返回到 OpenSea，大概是为了购买更多的 NFT。 币安在 CEX 存款方面位居榜首，占据了流向实体的以太坊流量的 13.75%。 Uniswap 以 9% 的比例紧随其后。 大约 6% 也用于与 CryptoPunk 相关的活动，可能作为购买的资金。

结论

NFT 是一种全新的垂直产品，抓住了产品市场匹配契合点。 然而，该行业仍然被某些追求利润的行为所发现。 还有一些链上迹象表明某些项目的创始人故意将某些项目地板价买高，这种行为可能表明正在进行洗牌交易。 尽管如此，NFT 铸造的健康分布和独一无二买家数量的增加表明 NFT 社区真的在有机增长。 某些项目在他们自己的社区的治理下还通过将主要销售收入再投资到 NFT 中，从而脱颖而出。

来源链接：www.8btc.cn